抚州市知识产权信息公共服务平台

阙东平强调，今年全国知识产权宣传周活动以“加强新兴领域知识产权保护 加快新质生产力发展”为主题，时代脉搏，发展需要，更好发挥知识产权在保护新兴领域创新成果、促进新质生产力发展方面的重要作用，以实实在在的工作成效培育壮大新动能，推动经济社会高质量发展。国家知识产权局将一如既往地支持江西知识产权事业发展，加强政策指导和资源供给，共同推动知识产权工作再上新台阶。     启动仪式上，史可、阙东平、王海涛、凌卫、邱绛雯、范敏、雷鸣、韩秀成共同按下启动灯柱，正式启动2026年全国知识产权宣传周江西分会场活动。现场发布了江西省知识产权纠纷多元调解典型经验做法和案例、2025年江西省知识产权（专利、商标）行政保护典型案例、《2025年江西省知识产权发展报告》、《2025年江西省创新主体专利创新指数报告》，为南昌航空大学、中国科学院赣江创新研究院等2025年国家知识产权信息公共服务网点进行了授牌，并举行了2026年江西省首单知识产权证券化产品签约仪式。同时，江西省市场监管局分别与国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心、赣州市人民政府签署了战略合作协议和共建国家知识产权强市建设示范市合作协议。 此次活动由省市场监管局联合省委宣传部、赣州市人民政府共同举办。国家知识产权局有关部门负责同志、省知识产权工作部门联席会议成员单位相关负责同志，各设区市、赣江新区市场监管局分管负责同志及部门负责同志，省市场监管局有关处室负责同志，参加授牌、签约仪式单位代表，部分高校、科研机构和企业代表，新闻媒体代表等共计200余人参加活动。 通讯员：孙默涵、吴荣铭

    为贯彻落实江西省市场监管局（知识产权局）党组关于高标准建成国家级知识产权保护中心的决策部署，全面对标先进地区经验做法，高质量做好国家级知识产权保护中心建设工作，4月16日至17日，省市场监管局副局长谭文英带队赴绍兴开展实地调研。 4月16日下午，调研人员前往浙江省知识产权保护中心越城分中心（以下简称“越城分中心”）进行参观调研，越城分中心主要负责同志详细介绍了绍兴市越城区优势产业的发展格局以及区域知识产权工作的发展历程，着重阐述了越城分中心落地以来，在贴近产业一线提供职能支撑和开展精准服务方面的具体实践与积极成效。此外，双方还就分中心建设和分中心对国家级知识产权保护中心各项工作的支撑作用进行了深入交流。 4月17日上午，调研人员赴绍兴市知识产权保护中心（以下简称“绍兴保护中心”）进行实地调研，首先参观了绍兴保护中心服务窗口、成果展示大厅、法院审理庭和知识产权审理庭以及办公区域等特色功能区域，详细了解绍兴保护中心在场地规划布局、功能分区设计、软硬件设施配备等方面的先进理念和建设标准，其中，成果展示大厅融入了当地知识产权转化运用的显著成效，通过图文说明与实物展示相结合的方式，全方位、多角度地呈现了绍兴在纺织印染、高端装备、新材料等优势产业领域的技术突破与创新成果，为省保护中心展示大厅设计提供了新思路。 在随后召开的交流会上，绍兴市市场监督管理局（以下简称“绍兴市局”）相关负责同志介绍了绍兴经济发展与产业体系布局现状，以及知识产权在赋能产业创新中的引领作用。绍兴保护中心主要负责同志系统介绍了中心筹建历程、政策支持争取、运行经费保障以及部门设置与人员编制等基础性工作经验，重点围绕管理制度编制、IPC分类号筛选、预审人员岗前培训及实战练兵机制等实操内容作了详尽分享。 谭文英在调研中指出，建成江西省国家级知识产权保护中心是江西省委、省政府明确的重点任务，调研人员要以此次调研学习为契机，真正把绍兴保护中心在建设过程中积累的好经验、好做法学习到位、转化到位，进一步压实责任、细化举措，确保高标准建成国家级知识产权保护中心并实现高质量运行。江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志表示，绍兴保护中心建设国家级知识产权保护中心的相关经验具有很强的实操性，相关务实做法为省保护中心建设提供了宝贵经验。 此外，双方还就知识产权纠纷快速处理试点推进、专利快速审查机制运行以及海外维权、公共服务、专利导航、优化营商环境等创新服务模式进行了深入交流和探讨。 接下来，省保护中心将认真梳理此次调研成果，做到查漏补缺、精益求精，切实把调研学习成果转化为推动高标准建成国家级知识产权保护中心的具体举措，为全省创新主体提供更加高效、专业的知识产权服务支撑。 省市场监管局知识产权保护处、省保护中心主要负责同志和相关技术骨干，绍兴市局相关负责同志，绍兴保护中心主要负责同志和技术骨干参与调研交流。 稿　源：省局知识产权保护处、省知识产权保护中心  通讯员：黄　苏、虞鹏涛 

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与科技创新深度融合，助力科研成果高效转化落地，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进中国科学院赣江创新研究院（以下简称“赣江创新院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力国家级科研机构的成果保护和高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣江创新院发展历程和成果展示区域，详细了解该院在团队建设、核心技术研发、人才培养等方面的进展。作为中国科学院在江西省设立的首个直属科研机构，赣江创新院组建“一室四所两中心”7个科研单元，形成了基础研究－应用基础研究－应用研发－工程示范的多学科交叉贯通式发展模式。大力推进重大科技平台建设，在建2个国家级平台；建成2个省部级平台；牵头组建或参建4个融合发展平台。自成立以来，累计申请专利超900项，获得发明专利授权250余项。此外，更汇聚了一批高水平科研团队，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组的正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 座谈中，双方聚焦赣江创新院科研实际需求，围绕知识产权精准服务、全链条支撑、成果转化等核心议题展开深入研讨。针对赣江创新院在知识产权保护与布局中遇到的专利预审、优先审查、专利申请材料撰写等难点问题，省保护中心相关负责同志结合科研领域特点，提供了针对性解决方案和专业指导，助力该院优化专利布局、提升知识产权运用能力，为重大科研项目顺利推进保驾护航。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至国家级科研机构的具体实践，也是省保护中心主动对接重大科研创新平台、精准赋能科技创新的重要举措。接下来，省保护中心将立足于赣江创新院科研需求，进一步完善协同服务机制，提供专利挖掘布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力赣江创新院筑牢科研创新知识产权屏障，加速科研成果转化，为全省科技创新高质量发展注入新的强大动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣江创新院相关负责同志及科研人员代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

为深入贯彻省市场监督管理局（知识产权局）（以下简称“省局”）“十五五”规划及2026年知识产权重点工作部署，推动知识产权与赣州市稀土新材料及应用集群和钨新材料及应用集群（以下简称“稀土、钨新材料及应用集群”）深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志带队赴江西省钨与稀土产品质量监督检验中心（以下简称“省钨与稀土质检中心”）开展座谈交流，以知识产权赋能钨与稀土产业高质量发展。 座谈会上，省钨与稀土质检中心主要负责同志详细介绍了赣州市稀土、钨新材料及应用集群创建工作进展、知识产权工作基础，以及两大产业集群的创新发展服务需求。省保护中心主要负责同志重点介绍了中心的职能定位与服务内容，涵盖专利预审、维权援助、导航运营、优先审查等方面，并围绕专利预审、导航运营如何支撑两大产业集群发展作了详细讲解。 座谈交流中，双方聚焦知识产权赋能稀土、钨新材料及应用集群高质量发展、强化全链条知识产权服务等重点工作深入研讨、凝聚共识。省保护中心主要负责同志明确表示，将立足钨与稀土产业发展特色，从四个方面精准发力，推动知识产权服务资源与产业创新需求精准匹配，为产业升级注入知识产权动能。 一是在深化专利预审服务方面。针对钨与稀土领域重大科研项目组建专项服务团队，严格落实“项目立项即对接、研发过程即服务”工作机制，提供精准指导，协助做好专利布局，高效开通专利预审“快速通道”，有效压缩专利审查周期，全方位守护产业核心技术成果，助力创新成果快速授权。二是在强化高价值专利培育方面。双方探讨在稀土、钨新材料及应用集群设立省保护中心工作站的构想，着重聚焦钨与稀土产业“链主”企业培育，提供陪伴式知识产权服务，充分发挥知识产权在产业链延链、补链、强链中的支撑作用，推动产业向高端化、智能化、绿色化发展。三是在激活专利运营效能方面。以省知识产权运营中心为抓手，加强与赣州市科技成果转化中心稀土新材料及应用分中心、中国稀土集团稀金谷产业促进中心协同联动，创新知识产权金融支持模式，引导资本、技术等核心要素向两大产业集群集聚，加速科研成果转化落地，让创新成果真正成为产业发展的“硬支撑”。四是在推进知识产权与标准融合方面。围绕钨与稀土领域国家标准、行业标准研制，探索建立适用于稀土、钨新材料及应用集群的知识产权协同管理、共享及风险防控标准，强化技术支撑与成果转化，推动知识产权与标准深度融合，提升产业核心竞争力。 与会同志围绕专利质量提升、知识产权布局、成果转化、标准制定等关键问题积极发言、深入探讨，就后续协同推进知识产权服务钨与稀土产业发展达成广泛共识。 此次调研是省保护中心下沉服务重心、精准赋能重点产业的重要实践，也是跨部门协同联动推进知识产权工作的具体体现。接下来，省保护中心将持续深化与省钨与稀土质检中心的协作，建立常态化精准服务机制，聚焦钨与稀土产业特点，持续提供专利挖掘和布局、高价值专利培育、专利预审、产业专利导航、维权援助、转化运营等全链条知识产权服务，助力钨与稀土产业筑牢核心技术知识产权壁垒，护航赣州市稀土、钨新材料及应用集群高质量发展，为全省制造业重点产业链现代化建设注入强劲创新动能。 省局知识产权保护处相关负责同志、省保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，省钨与稀土产品质量监督检验中心主要负责同志和相关负责同志参加调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：徐赵维

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与生物医药产业深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进赣南创新与转化医学研究院（重大疾病新药创制全国重点实验室）（以下简称“赣南医研院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力医药科研创新与成果高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣南医研院科研设施及成果展示区域，详细了解该院在团队建设、人才培养、核心技术研发及新药创制等方面的进展。作为国家级医药科研创新平台，赣南医研院聚焦重大疾病新药靶标发现与新药研发等关键领域，汇聚了一批高水平科研团队，在医药创新赛道上持续深耕，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 针对赣南医研院重点关注的生物医药领域专利申报、科研成果转化路径、知识产权与金融资本对接等核心问题，省保护中心相关业务负责同志逐一进行专业解答，并结合该院新药研发的技术特点深入分析，确保科研团队全面掌握知识产权政策与服务流程，为后续创新成果的知识产权布局与转化奠定基础。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至医药科研一线的具体实践，也是推动知识产权与生物医药产业深度融合的重要举措。接下来，省保护中心将持续深化与赣南医研院的协同合作，聚焦新药研发的核心需求，持续提供专利挖掘和布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力该院筑牢医药创新核心技术知识产权壁垒，加速科研成果转化，为全省生物医药产业高质量发展注入创新动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣南创新与转化医学研究院相关负责同志及科技管理部门代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

今年4月26日是第26个世界知识产权日，为推进知识产权强国建设，江西省市场监管局、江西省司法厅主办，赣法云客户端、新法治报社承办开展江西省“百万网民学法律”知识产权专场知识竞赛活动。 此次知识竞赛的活动时间为4月20日至5月20日，学习内容包括《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国知识产权海关保护条例》等。活动以网上学习和网上答题相结合的形式进行。参赛人员可通过关注“新法治报”微信公众号，点击“微活动”栏目进入“知识产权专场”；或登录江西法制网，选择“江西省‘百万网民学法律’知识产权专场知识竞赛”进入专题页面；亦可进入赣法云客户端学法页面，点击“云端学法”栏目，再进入“百万网民学法律知识产权专场”活动页面，实名注册参与在线答题。系统将根据答题结果直接给出成绩。答题成绩不低于90分者，均有资格参与抽奖。   稿源：知识产权保护处  通讯员：席丹燕

在第26个世界知识产权日来临之际，以“加强新兴领域知识产权保护，加快新质生产力发展”为主题的2026年江西省知识产权宣传周活动即将全面展开。作为全国知识产权宣传周地方分会场，我省紧扣国家部署与全省“实干启新程，奋进开好局”宣传工作要求，聚焦知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，重点宣传习近平总书记关于知识产权工作的重要指示论述、“十四五”时期我省知识产权事业发展成就、新兴领域知识产权保护实践以及知识产权服务民生福祉的务实举措，以高水平知识产权保护为新质生产力发展注入强劲动能，全面展现知识产权强省建设成效，营造“尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争”的浓厚社会氛围。 我省本次知识产权宣传周活动安排亮点纷呈、覆盖广泛。在省级层面，首先是由国家知识产权局、中央宣传部、市场监管总局指导，省市场监管局、省委宣传部、赣州市政府联合主办的全国知识产权宣传周江西分会场启动仪式，包括江西省知识产权“十四五”成就展和“加强知识产权全链条保护，加快新质生产力发展”专题研讨会等阶段活动，集中展示我省知识产权事业发展成果。此外，还将组织开展“百万网民学法律”知识竞赛、知识产权“五进”以及商业秘密保护调研服务等形式多样的活动，体现服务的广泛性和针对性。 在各联席会议成员单位层面，活动期间全省27家省知识产权部门联席会议成员单位还将从各自职能出发，同步开展形式多样的宣传活动。省委宣传部牵头开展“赣风民艺有版有演”民间文艺版权保护与促进活动，省法院、省检察院分别发布年度知识产权相关典型案例，省司法厅发布仲裁指引和公证案例，省公安厅通报打击犯罪成效，南昌海关组织侵权商品集中销毁行动。这些活动从司法、行政、海关等多个维度，构建起知识产权大保护的工作格局。 在各市县层面，全省各设区市则紧扣自身特色产业，开展“一市一主题”的精准活动，南昌市聚焦生物医药产业出海和虚拟现实专利转化开展活动，景德镇市围绕陶瓷非遗开展“知识产权牵手非遗”系列活动，抚州市开展赋能新能源智造系列活动，鹰潭市牵头举办鹰饶抚昌铜基新材料产业专利对接会。此外，其他地市也将分别围绕稀土、光伏、新型电池产业和脑机接口产业等区域特色产业开展活动。 本次知识产权宣传周活动将通过线上线下结合、省市县联动、多部门协同的方式，把知识产权宣传服务送到企业园区、学校社区、田间地头，切实提升创新主体与社会公众的获得感、幸福感，为“十四五”知识产权工作收好官、为“十五五”谋篇布局营造良好舆论环境，为加快知识产权强省建设、服务全省高质量发展提供坚实支撑。 稿源：知识产权保护处  通讯员：魏月楠

近日，江西省市场监督管理局、江西省司法厅联合印发《江西省高效办成“知识产权保护一件事”实施方案》，紧扣“高效办成一件事”改革要求，整合知识产权支持资金申请、知识产权维权援助申请、地理标志专用标志使用申请、知识产权纠纷仲裁申请四项高频政务服务事项，依托江西政务服务网、“赣服通”平台打造集成化办理专区，推动跨部门数据共享、业务流程再造，实现办事申请一次提交、办理结果一网查看，以更便捷、更高效的知识产权服务助力全省创新发展与营商环境优化。   本次改革是江西落实国务院及省政府“高效办成一件事”2026年度第一批重点事项清单的具体行动，由省市场监管局牵头统筹、省司法厅协同配合，聚焦企业和群众办事中的重复提交、多头跑、环节多等痛点问题，通过系统互通、流程整合、业务协同，打破部门信息壁垒，让知识产权全链条服务更顺畅、更透明。按照工作部署，目前已完成事项清单、表单材料与办事指南的全面梳理，将于6月30日前正式上线运行。 集成后的服务覆盖高价值专利培育、知识产权维权、地理标志运用、纠纷仲裁等核心场景，全程推行免重复申请、免重复审核，其中高价值专利培育项目申请面向省内“2＋6＋N”产业领域企业开放，支持产学研联合申报，知识产权维权援助为属地主体或省内侵权纠纷提供公益咨询与专业支持，地理标志专用标志使用申请助力区域特色品牌规范发展，知识产权纠纷仲裁申请对接省内仲裁机构平台，提供高效便捷的纠纷解决渠道。 下一步，江西省市场监管局、省司法厅将强化部门协同、技术保障与宣传推广，持续优化平台功能与服务流程，不断提升企业和群众的获得感与满意度，以优质高效的知识产权政务服务，为江西高质量发展注入更强创新动能。 稿  源：知识产权保护处 通讯员：席丹燕  魏月楠

虽然人工智能或许是全球性的，但专利适格性仍然顽固地具有某种地域性。英国最高法院近期的一项裁决似乎已促使英国对计算机实施发明的实践向欧洲专利局（EPO）历来采用的方法靠拢。该项裁决降低了被排除在可专利性之外的认定门槛，从而减少了这类发明申请被直接以表面理由自动驳回的可能性。然而，这种做法仍与美国不同，这代表了一种洲际分界线，在为人工智能相关发明寻求全球专利保护时必须加以考虑。人工智能领域的专利申请审查不应在跨境的孤岛中进行。 在情感感知人工智能有限公司（Emotional Perception AI Ltd）诉专利、外观设计和商标局局长（Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks）一案中，英国知识产权局（UKIPO）驳回了一件寻求保护人工神经网络的专利申请，该网络经过训练，能将媒体文件的物理属性与人类感知的情感反应相匹配，以改进人工智能驱动的推荐引擎。UKIPO认为，“执行心智活动、玩游戏或做生意的方案、规则和方法，以及计算机程序”根本不被视为可授予专利权的发明。该案经过英格兰和威尔士高等法院及上诉法院的审理后，最高法院于2月11日作出判决，EPO的标准为英国的专利适格性创建了一项新标准。 在出现该判决之前的多年里，英国申请人一直面临着类似的困境。只要一项发明哪怕沾点软件的边，就可能在新颖性、创造性得到认真审视之前，被归入“计算机程序本身”的类别而被排除在可专利性之外。在情感感知一案中，法院拒绝接受这样的观点，即仅仅因为人工神经网络是在标准计算机上以软件方式实施的，就应将其作为计算机程序予以排除。换句话说，法院更愿意超越标签去审视其内在机制，这对申请人来说是值得欢迎的进展，而对那些希望通过模糊感觉就能判断适格性的人来说，则会稍感不便。 这一转变缩小了英国与EPO之间历史上存在的一些差异。在EPO，计算机实施发明可专利性的标准分析取决于要求保护的主题是否能产生“进一步的技术效果”。特别是对于人工智能而言，EPO的实践通常取决于权利要求是否可信地与技术目的和技术效果相关联，例如改进的图像处理、降低的延迟、改善的信号质量或对技术过程的控制。这并不意味着“人工智能”就等于“技术性的”。它意味着EPO关注的是技术问题、技术手段和技术结果（大致就是按此顺序）。 上述内容实际传达的信息是，在英国，“它是软件吗”这个问题现在更像是一个引出后续问题的提示，而不是一个活板门式的陷阱：“好吧，但技术贡献是什么？”新颖性、创造性和充分公开的要求仍然完全有效，并且在适格性不再构成障碍的情况下，它们完全有能力承担起审查的重任。清除想要直接排除客体的异议只是第一圈。虽然英国或许正让更多与人工智能相关的权利要求进入赛场，但它仍然期望它们跑完全程。 在大西洋彼岸，情况则截然不同。在美国，适格性仍然受到Alice Corp. Pty. Ltd.诉CLS Bank Int'l一案判例的影响。法院会问，权利要求是否指向一个抽象概念？如果是，它是否包含足以将该权利要求转变为专利适格客体的发明构思？仅仅说人工智能模型在硬件上运行是远远不够的。美国的实践通常要求对计算机功能本身进行具体改进，这意味着系统运行方式的改进，而不仅仅是其计算内容的改进。如果说英国现在问的是“这是否应被排除”，那么美国问的仍然是“这是否是抽象的”，这是同一个问题，只是口音不同。 这种分歧之所以重要，是因为申请人并非在单一的司法管辖区内进行人工智能创新。他们在全球范围内申请专利。在英国行得通的权利要求策略在美国可能仍会面临阻力，而侧重于美国的“技术改进”叙述方式可能无法清晰地对接到EPO的技术效果框架。起草一套主权利要求然后将其翻译成地方语言的时代正在消逝。现代人工智能专利策略看起来更像系统架构设计，而非文档的本地化。 对于实务工作者而言，这既是战略考量，也是结构性问题：在撰写专利申请文件时，需更详尽地阐述技术方案，以保障全球布局的灵活性。一份高质量的人工智能专利申请，应在技术方案可支持的前提下，描述出以下内容： 技术问题与背景（而非仅描述应用场景）； 模型架构与训练流程（包括数据准备与约束条件）； 模型在系统中的部署方式（涉及算力、内存、带宽、时延等技术参数）； 数据结构与流转过程（阐明数据在技术层面的移动路径及其必要性）； 性能特征（衡量指标、技术权衡及运行边界）； 与上述要素关联的具体技术效果。 披露不充分的申请文件，会使代理律师在专利审查中受限于单一论述逻辑和某国的法律术语体系。而充分详实的披露则保留了多种解释空间，可有效避免在专利审查程序中临时“补入”发明内容，这种事后补充的方式往往因缺乏原始支撑而缺乏说服力。 这里还存在着一个贯穿始终的撰写原则：首先，申请人应将数学模型与物理机器进行区分性描述，随后再通过足够的技术细节将二者有机地融合在一起，使审查员能清晰理解其技术上的关联性。当前各国法院及专利审查机构对纯功能性限定的人工智能权利要求愈发审慎。这类权利要求往往只强调技术效果而缺乏对具体实施方式的描述。通过将算法与特定计算资源、定义清晰的数据流转路径以及可量化的性能指标进行锚定，能够显著增强技术方案在各司法辖区的技术属性。具体的技术细节绝非撰写层面上的奢侈品，而是应对专利适格性挑战的战略性基础要素。 实务工作者还需谨记，在某司法辖区形成的答辩策略可能成为在其他辖区的有利武器。若美国审查员要求强调“计算机功能改进”的技术方案，这种论述框架同样可以强化欧洲专利审查的论证逻辑；反之，若欧洲审查实践要求突出技术目的或硬件交互的限定特征，这些限定要素亦有助于降低在美国遭遇“抽象概念”风险的可能性。全球专利布局的协同已非最优实践，而是基本的职业准则。 纵观全局，鉴于各司法管辖区在知识产权法律体系上的固有差异，当前人工智能专利实践呈现出了明显的分野态势。人工智能技术正在对全球专利制度形成压力测试，各国法律体系的应对策略亦存在着显著差异：英国逐步转向更具务实性的审查路径，承认神经网络及软件系统本质上存在于物理实体中，应当进行严谨的技术分析；欧洲持续运用其体系化的“技术效果”审查框架；美国则仍在通过司法判例界定专利适格性的外延边界。法律制度的全球协调仍是一个长远的愿景。 对实务工作而言，人工智能创新主体应当基于制度差异而非制度趋同来规划布局策略。英国相对开放的审查立场，使其成为某些计算机实施发明（尤其是技术贡献论证充分的方案）更具优势的申请地；而对美申请仍需重点强调对计算技术本身的改进。专利文件的撰写，本质上是对各司法辖区审查规则的预判性应对，而非仅在技术方案成熟阶段的简单描述。 尽管人工智能运行于无国界的网络空间，专利法依然恪守严格的地域性原则。英国对其法律接口进行了系统性升级，欧洲持续运行其构建多年的体系化审查框架，美国仍在不断修补《美国法典》第35编第101条的漏洞。成功的全球布局，不在于选择单一最优策略，而在于通过精巧的专利撰写，使同一技术方案能够适应不同司法辖区的法律要求。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹

为进一步推动中匈两国知识产权领域合作，为双方企业提供持续、高效的知识产权服务，中国国家知识产权局和匈牙利知识产权局经磋商一致，决定将“中匈联络员机制”试点项目延长五年，自2026年4月1日至2031年3月31日。 中匈两局将继续各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在匈和匈牙利企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务。 项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa.gov.cn 匈牙利企业如有相关咨询问题，可联系匈牙利知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：Ms. Zsuzsanna Várfalviné Tari 邮箱：zsuzsanna.tari@hipo.gov.hu

为了更好地服务中芬经贸交往，协助解决两国企业用户在对方国家知识产权方面的问题及关切，中国国家知识产权局与芬兰专利与注册局经磋商一致，决定联合开展“中芬联络员机制”试点项目。 中芬两局将各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在芬和芬兰企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务，为两国企业获得有效的知识产权保护提供支持。 试点项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa。gov。cn 芬兰企业如有相关咨询问题，可联系芬兰专利与注册局知识产权联络员，联系方式如下： 联络邮箱：int_affairs@prh。fi “中芬联络员机制”试点项目为期1年，自2026年4月1日至2027年3月31日。 

欧洲专利局（EPO）技术仪表盘（原“专利指数”）显示，数字与能源技术领域的专利需求呈现强劲增长。美国和德国仍是主要专利来源国，中国首次跻身前三。统一专利的采用率较高，欧洲专利权人及中小企业尤为积极。 2025年，EPO收到的专利申请量创下纪录，达201974件，较上年增长1.4%。来自欧洲（所有39个EPO成员国）的申请量增长0.4%（欧盟27国：增长0.7%），欧洲以外地区申请量则增长2.1%。 EPO局长安东尼奥．坎皮诺斯（António Campinos）表示：“创纪录的专利申请量彰显了欧洲的创新能力及其作为全球技术市场的吸引力。2025年技术仪表盘追踪了各工业领域的发展进展与差距，助力欧洲政策制定者明确重点领域，精准施策并投入资金，以强化技术主权与竞争力。统一专利已在破除壁垒并加速欧洲创新市场一体化转型进程，但仍需持续聚焦，尤其是人工智能、半导体、医疗健康和量子技术等战略领域。” 技术趋势：计算机技术仍居领先地位 2025年，计算机技术仍保持领先地位，申请量达17844件（增长6.1%），这得益于神经网络与图像识别等人工智能技术专利申请量的增长（9.5%），以及量子技术这一规模较小但增速迅猛的领域申请量增长37.9%。尽管美国在计算机技术专利申请总量中占比最高，但欧洲创新主体在人工智能和量子技术两大细分领域均占据最大份额，申请量分别增长2.6%和22.1%。 包含移动通信网络相关发明的数字通信领域位居第二，受6G技术兴起推动，该领域在主流技术领域中实现最强整体增长（11.4%）。欧洲和韩国申请人的申请量分别增长23.5%和22.1%。该领域由美国、中国和欧洲申请人领跑，其中欧洲创新者的申请量增长了23.5%。 电气机械、设备及能源领域申请量达16997件（增长5.3%），主要得益于电池技术申请量增长14.6%，目前电池技术占该领域申请量的45.1%。亚洲申请人的申请量增长尤为显著：日本（增长23.8%）、中国（增长25.7%）、韩国（增长34.9%）。半导体技术也延续上升趋势（增长7.6%），欧洲申请人占比最高，美国紧随其后。 医疗技术专利申请量增至15905件（增长1.3%），主要由欧洲和美国的企业、高校及科研机构主导。可应用于医疗诊疗以及农业、工业、海洋领域的生物技术申请量为8203件（下降3.3%），在连续８年增长后小幅下滑。医药领域申请量7833件（下降6.3%），连续第二年下降，目前水平与2019年持平。这凸显了欧盟关于统一补充保护证书（SPC）的立法提案，以及旨在加强欧洲生物技术和生物制造行业的法规提案的重要性。 总体而言，欧洲创新主体在十大技术领域中的八个领域占据领先地位。欧洲企业在交通运输、测量（含传感器）、其他专用机械（含3D打印设备及各类生产工具）等领域优势尤为突出。 国家趋势：中国、韩国实现最强增长 39个EPO成员国的专利申请量仅增长0.4%，这主要得益于通常申请量较小的国家申请人的增长。中国申请量增长9.7%，首次将日本（增长1.1%）挤至第三位。美国虽仍是第二大申请来源地，但申请量下降1.6%，韩国则实现强劲增长（9.5%）。 欧洲内部，丹麦（增长5.2%）、奥地利（增长5.0%）、西班牙（增长2.9%），尤其是芬兰（增长44.0%）成为增长动力，而德国（下降2.2%）、法国（下降0.4%）、瑞士（下降0.5%）、荷兰（下降0.7%）、英国（下降3.3%）、意大利（下降1.8%）、瑞典（下降4.3%）等传统创新强国申请量均有所下滑。 主要申请人：前十企业中四家来自欧洲 排名前三的企业——韩国三星、中国华为、韩国LG，均延续2024年的主导地位并实现进一步增长。美国高通稳居第四，芬兰诺基亚上升七位至第五，申请量较2024年增加超1000件。前十榜单中另有三家欧洲企业：来自德国的西门子和巴斯夫、来自瑞典的爱立信。微软是前十中第二家美国企业，电池制造商宁德时代则是第二家中国企业。 每四份专利申请中就有一份包含女性发明人 2025年，欧洲提交至EPO的所有专利申请中，有26%的申请至少有一名女性发明人（较2024年上升1个百分点）。在申请量超2000件的主要申请国中，西班牙以42%居首，其次是芬兰（34%）、比利时（32%）、法国（32%）和丹麦（30%）。 小企业依托专利体系推动创新 2025年，欧洲来源的申请中有26%来自个人发明人或中小企业（员工少于250人的企业），另有7%来自高校及公共科研机构。这体现了专利体系对小型主体的吸引力，而近期针对微型企业、个人、非营利组织、高校及科研机构的专项费用减免政策进一步强化了这一优势。 统一专利推出第三年认可度持续提升 统一专利体系于2023年6月启动，创新主体仅需向EPO提交一次申请，即可在18个欧盟成员国获得更简便、易获取的专利保护。2025年获批的欧洲专利中，有34357件申请了统一专利保护，约占总授权量的28.7%（2024年为25.6%）。2025年，欧洲申请人整体采用率达40.0%，超出预期。欧洲高校、公共科研机构、中小企业及微型主体的统一专利采用率为48.3%（2024年为38.4%），印证了统一专利对小型创新主体的吸引力。欧洲以外地区对该体系的关注度稳步提升，中国专利权人的采用率显著上升（22.6%，2024年为17.8%）。加拿大、澳大利亚、印度、以色列、中国香港特别行政区及中国台湾省专利权人的采用率显著更高，与欧洲水平持平甚至超越。（编译自www.epo.org） 翻译：吴娴　校对：刘鹏

中共中央政治局常委、国务院副总理丁薛祥27日在北京会见世界知识产权组织总干事邓鸿森。 丁薛祥表示，保护知识产权就是保护创新。“十五五”时期，中国将继续加强知识产权保护和运用，深入推进知识产权强国建设，更好支撑高水平科技自立自强，推动高质量发展。中国愿同世界知识产权组织进一步加强友好合作，形成更多务实成果。中国支持世界知识产权组织充分发挥多边平台和专业机构作用，为全球创新者提供更加高效便捷的服务。 邓鸿森高度评价中国知识产权工作，表示世界知识产权组织期待同中国深化合作，完善全球知识产权生态系统，更好促进科技创新和经济发展。

近日，中国国家知识产权局局长申长雨与来访的世界知识产权组织（WIPO）总干事邓鸿森举行双边会谈，就知识产权领域最新发展情况、加强技术与创新支持中心合作等议题进行深入交流。 申长雨表示，中国政府高度重视知识产权工作，习近平主席多次作出重要指示，今年政府工作报告也作出一系列重要部署。中国国家知识产权局正在认真研究制定国家知识产权保护和运用“十五五”规划，做好未来五年知识产权事业发展的顶层设计。未来，将一如既往地积极参与WIPO框架下的知识产权全球治理，期待双方合作取得更多务实成果。 邓鸿森表示，中国近年来在知识产权领域取得了令人瞩目的成就，为全球知识产权发展树立了典范。特别是中国的PCT国际专利、海牙体系外观设计和马德里国际商标申请量稳居世界前列，彰显了中国的创新活力。WIPO愿与中方在知识产权促进发展、完善新兴领域知识产权保护制度、加强WIPO框架下多边合作等方面开展更多富有成效的合作。 中国国家知识产权局副局长张志成、WIPO副总干事王彬颖等参加会谈。

每隔4年，全球数十亿人就会再次关注由国际足联组织举办的世界杯比赛，这是有史以来观看人群分布最为广泛的体育赛事之一。根据国际足联的官方观众数据，2022年阿根廷对阵法国的世界杯决赛在全球范围内有超过14亿人观看了直播。这种广泛的影响力，使世界杯一直成为各品牌在更广阔的全球范围内推广其产品和服务的战略目标。 从商业的角度来看，这项赛事代表着巨大的经济机遇。据估计，2022年世界杯创造了超过75亿美元的商业和广告收入。随着墨西哥准备在墨西哥城、瓜达拉哈拉和蒙特雷举办2026年世界杯的比赛，在该国运营的企业将会寻求利用这个机遇来进一步增加客户的关注度并开展更多的营销活动。 然而，这项赛事的商业利益也伴随着一个受到严格监管的法律环境。国际足联和主办国的当地政府对赛事的知识产权和商业权利会实行严格的监管，而那些有兴趣参与世界杯相关营销活动但未通过充分法律审查的公司，可能会面临重大的法律和声誉风险。 未经授权与世界杯产生关联可带来的法律风险 寻求利用世界杯等大型赛事知名度的公司最常犯的错误之一，就是他们常常认为使用与赛事相关的图像不会带来任何法律上的风险。特别是，许多品牌可能会试图采用与2026年世界杯密切相关的营销元素，然而，这些公司并非世界杯赛事的官方赞助商，也未获得适当的授权。这可能涉及使用世界杯奖杯、体育场、球员肖像（未经授权时）或官方比赛片段。它甚至能延伸到未经授权便使用各个国家队的品牌标识，例如其标志或官方球衣。 这个概念被称为“埋伏式营销”，即品牌为了实现营销目的，会与特定的大型活动建立起非官方的关联。尽管对于许多公司来讲，特别是那些寻求在赛事期间提高知名度的非赞助商公司来说，这类营销可能会被视为一种“值得冒险”的活动，但充分考虑到其背后所蕴含的法律风险是至关重要的。这些法律风险不仅限于墨西哥政府（或其他3个主办国政府）可能施加的行政罚款。鉴于2026年世界杯品牌曝光度的提高及其在墨西哥的举办，权利持有者如国际足联或墨西哥足球联合会势必会积极监控任何潜在的知识产权侵权行为。未经授权便使用注册商标可能会导致行政诉讼、民事诉讼，并对相关公司造成声誉上的损害。 例如，为了迎接2022年世界杯，德国彪马公司特意申请注册了“PUMA WORLD CUP QATAR 2022”和“PUMA WORLD CUP 2022”商标，以期在赛事前推动其营销活动。然而，国际足联直接在苏黎世商业法院提起了诉讼，寻求撤销这些商标，并声称彪马给消费者造成了一种颇具误导性的印象，宣称自己是2022年世界杯的官方赞助商，而事实并非如此。彪马方面则辩称，这些术语并未侵犯任何商标法，因为它们只是对正在发生的事件的描述，并未提及国际足联本身。此案最终以这些商标被撤销而告终。 这个案例本身证明，即使是像彪马这样成熟的全球性公司，当其营销策略涉及受保护的知识产权时，也无法免受这些法律风险所带来的影响。尽管这类营销短期内可能会对墨西哥公司有吸引力，但这种会引起诉讼的财务和法律上的风险，要付出的代价仍可能远超营销机会本身。 那么，各家公司应该如何正确保护其品牌及自身呢？ 世界杯前的商标注册活动 确保公司自身品牌在墨西哥得到妥善注册并具有可执行性，将是世界杯前的关键。在这方面，及时在墨西哥工业产权局进行商标保护和注册工作，对于确保其品牌在墨西哥受到保护是一件至关重要的事情。 相关公司常见的一个疏忽是，未能考虑其目前在墨西哥工业产权局的现有商标注册是否充分覆盖了该品牌实际使用的产品和服务。与世界杯相关的营销活动可能涉及范围扩大的业务，这可能超出目前在墨西哥工业产权局所覆盖的类别。当这些注册与实际的产品使用不符时，在这些曝光量巨大的关键时刻，品牌可能得不到保护，从而限制了针对未经授权使用的维权选项。 另一个重要考量是在提交新的商标申请前必须进行的适当的法律调查。在开展这些注册工作之前，通过研究和法律分析来评估拟议商标的可行性，以找出与现有商标的任何潜在冲突，这一点非常重要。必须考虑避免出现可能会被视为与2026年世界杯产生未经授权关联的行为，以规避前述法律风险。 国际足联本身也为这些情况做好了准备。2月16日，有消息称墨西哥工业产权局已向国际足联授予了300多件与世界杯相关的商标，保护了诸如2026世界杯、FIFA、比赛用官方用球等项目。墨西哥主管机构对未经授权便擅自使用这些商标的罚款可超过2900万比索，这为那些试图在未获适当授权就与赛事产生某种关联的公司带来了巨大的风险。 时机也是需要考虑的关键因素。墨西哥工业产权局的答复周期较长（他们最多有4个月的时间提出答复意见），延迟提交商标申请的公司可能会发现在赛事期间及其营销活动启动时，其品牌未能获得注册保护。 随着2026年世界杯的临近，寻求最大化围绕赛事的潜在商业机会的公司，在平衡其营销项目与墨西哥法律合规性时必须格外小心。知识产权的复杂性使得合理的法律指导对于任何希望利用该赛事及其带来的所有潜在曝光度的企业来说都是至关重要的。与经验丰富的法律顾问展开合作，将使公司能够在世界杯前设计出其营销策略，使其既在商业上有效，又符合法律规定，从而降低代价高昂的争议风险，并在这个全球最受瞩目的体育赛事期间保护其品牌免受未经授权的使用。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹

阙东平强调，今年全国知识产权宣传周活动以“加强新兴领域知识产权保护 加快新质生产力发展”为主题，时代脉搏，发展需要，更好发挥知识产权在保护新兴领域创新成果、促进新质生产力发展方面的重要作用，以实实在在的工作成效培育壮大新动能，推动经济社会高质量发展。国家知识产权局将一如既往地支持江西知识产权事业发展，加强政策指导和资源供给，共同推动知识产权工作再上新台阶。     启动仪式上，史可、阙东平、王海涛、凌卫、邱绛雯、范敏、雷鸣、韩秀成共同按下启动灯柱，正式启动2026年全国知识产权宣传周江西分会场活动。现场发布了江西省知识产权纠纷多元调解典型经验做法和案例、2025年江西省知识产权（专利、商标）行政保护典型案例、《2025年江西省知识产权发展报告》、《2025年江西省创新主体专利创新指数报告》，为南昌航空大学、中国科学院赣江创新研究院等2025年国家知识产权信息公共服务网点进行了授牌，并举行了2026年江西省首单知识产权证券化产品签约仪式。同时，江西省市场监管局分别与国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心、赣州市人民政府签署了战略合作协议和共建国家知识产权强市建设示范市合作协议。 此次活动由省市场监管局联合省委宣传部、赣州市人民政府共同举办。国家知识产权局有关部门负责同志、省知识产权工作部门联席会议成员单位相关负责同志，各设区市、赣江新区市场监管局分管负责同志及部门负责同志，省市场监管局有关处室负责同志，参加授牌、签约仪式单位代表，部分高校、科研机构和企业代表，新闻媒体代表等共计200余人参加活动。 通讯员：孙默涵、吴荣铭

    为贯彻落实江西省市场监管局（知识产权局）党组关于高标准建成国家级知识产权保护中心的决策部署，全面对标先进地区经验做法，高质量做好国家级知识产权保护中心建设工作，4月16日至17日，省市场监管局副局长谭文英带队赴绍兴开展实地调研。 4月16日下午，调研人员前往浙江省知识产权保护中心越城分中心（以下简称“越城分中心”）进行参观调研，越城分中心主要负责同志详细介绍了绍兴市越城区优势产业的发展格局以及区域知识产权工作的发展历程，着重阐述了越城分中心落地以来，在贴近产业一线提供职能支撑和开展精准服务方面的具体实践与积极成效。此外，双方还就分中心建设和分中心对国家级知识产权保护中心各项工作的支撑作用进行了深入交流。 4月17日上午，调研人员赴绍兴市知识产权保护中心（以下简称“绍兴保护中心”）进行实地调研，首先参观了绍兴保护中心服务窗口、成果展示大厅、法院审理庭和知识产权审理庭以及办公区域等特色功能区域，详细了解绍兴保护中心在场地规划布局、功能分区设计、软硬件设施配备等方面的先进理念和建设标准，其中，成果展示大厅融入了当地知识产权转化运用的显著成效，通过图文说明与实物展示相结合的方式，全方位、多角度地呈现了绍兴在纺织印染、高端装备、新材料等优势产业领域的技术突破与创新成果，为省保护中心展示大厅设计提供了新思路。 在随后召开的交流会上，绍兴市市场监督管理局（以下简称“绍兴市局”）相关负责同志介绍了绍兴经济发展与产业体系布局现状，以及知识产权在赋能产业创新中的引领作用。绍兴保护中心主要负责同志系统介绍了中心筹建历程、政策支持争取、运行经费保障以及部门设置与人员编制等基础性工作经验，重点围绕管理制度编制、IPC分类号筛选、预审人员岗前培训及实战练兵机制等实操内容作了详尽分享。 谭文英在调研中指出，建成江西省国家级知识产权保护中心是江西省委、省政府明确的重点任务，调研人员要以此次调研学习为契机，真正把绍兴保护中心在建设过程中积累的好经验、好做法学习到位、转化到位，进一步压实责任、细化举措，确保高标准建成国家级知识产权保护中心并实现高质量运行。江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志表示，绍兴保护中心建设国家级知识产权保护中心的相关经验具有很强的实操性，相关务实做法为省保护中心建设提供了宝贵经验。 此外，双方还就知识产权纠纷快速处理试点推进、专利快速审查机制运行以及海外维权、公共服务、专利导航、优化营商环境等创新服务模式进行了深入交流和探讨。 接下来，省保护中心将认真梳理此次调研成果，做到查漏补缺、精益求精，切实把调研学习成果转化为推动高标准建成国家级知识产权保护中心的具体举措，为全省创新主体提供更加高效、专业的知识产权服务支撑。 省市场监管局知识产权保护处、省保护中心主要负责同志和相关技术骨干，绍兴市局相关负责同志，绍兴保护中心主要负责同志和技术骨干参与调研交流。 稿　源：省局知识产权保护处、省知识产权保护中心  通讯员：黄　苏、虞鹏涛 

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与科技创新深度融合，助力科研成果高效转化落地，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进中国科学院赣江创新研究院（以下简称“赣江创新院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力国家级科研机构的成果保护和高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣江创新院发展历程和成果展示区域，详细了解该院在团队建设、核心技术研发、人才培养等方面的进展。作为中国科学院在江西省设立的首个直属科研机构，赣江创新院组建“一室四所两中心”7个科研单元，形成了基础研究－应用基础研究－应用研发－工程示范的多学科交叉贯通式发展模式。大力推进重大科技平台建设，在建2个国家级平台；建成2个省部级平台；牵头组建或参建4个融合发展平台。自成立以来，累计申请专利超900项，获得发明专利授权250余项。此外，更汇聚了一批高水平科研团队，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组的正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 座谈中，双方聚焦赣江创新院科研实际需求，围绕知识产权精准服务、全链条支撑、成果转化等核心议题展开深入研讨。针对赣江创新院在知识产权保护与布局中遇到的专利预审、优先审查、专利申请材料撰写等难点问题，省保护中心相关负责同志结合科研领域特点，提供了针对性解决方案和专业指导，助力该院优化专利布局、提升知识产权运用能力，为重大科研项目顺利推进保驾护航。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至国家级科研机构的具体实践，也是省保护中心主动对接重大科研创新平台、精准赋能科技创新的重要举措。接下来，省保护中心将立足于赣江创新院科研需求，进一步完善协同服务机制，提供专利挖掘布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力赣江创新院筑牢科研创新知识产权屏障，加速科研成果转化，为全省科技创新高质量发展注入新的强大动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣江创新院相关负责同志及科研人员代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

为深入贯彻省市场监督管理局（知识产权局）（以下简称“省局”）“十五五”规划及2026年知识产权重点工作部署，推动知识产权与赣州市稀土新材料及应用集群和钨新材料及应用集群（以下简称“稀土、钨新材料及应用集群”）深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志带队赴江西省钨与稀土产品质量监督检验中心（以下简称“省钨与稀土质检中心”）开展座谈交流，以知识产权赋能钨与稀土产业高质量发展。 座谈会上，省钨与稀土质检中心主要负责同志详细介绍了赣州市稀土、钨新材料及应用集群创建工作进展、知识产权工作基础，以及两大产业集群的创新发展服务需求。省保护中心主要负责同志重点介绍了中心的职能定位与服务内容，涵盖专利预审、维权援助、导航运营、优先审查等方面，并围绕专利预审、导航运营如何支撑两大产业集群发展作了详细讲解。 座谈交流中，双方聚焦知识产权赋能稀土、钨新材料及应用集群高质量发展、强化全链条知识产权服务等重点工作深入研讨、凝聚共识。省保护中心主要负责同志明确表示，将立足钨与稀土产业发展特色，从四个方面精准发力，推动知识产权服务资源与产业创新需求精准匹配，为产业升级注入知识产权动能。 一是在深化专利预审服务方面。针对钨与稀土领域重大科研项目组建专项服务团队，严格落实“项目立项即对接、研发过程即服务”工作机制，提供精准指导，协助做好专利布局，高效开通专利预审“快速通道”，有效压缩专利审查周期，全方位守护产业核心技术成果，助力创新成果快速授权。二是在强化高价值专利培育方面。双方探讨在稀土、钨新材料及应用集群设立省保护中心工作站的构想，着重聚焦钨与稀土产业“链主”企业培育，提供陪伴式知识产权服务，充分发挥知识产权在产业链延链、补链、强链中的支撑作用，推动产业向高端化、智能化、绿色化发展。三是在激活专利运营效能方面。以省知识产权运营中心为抓手，加强与赣州市科技成果转化中心稀土新材料及应用分中心、中国稀土集团稀金谷产业促进中心协同联动，创新知识产权金融支持模式，引导资本、技术等核心要素向两大产业集群集聚，加速科研成果转化落地，让创新成果真正成为产业发展的“硬支撑”。四是在推进知识产权与标准融合方面。围绕钨与稀土领域国家标准、行业标准研制，探索建立适用于稀土、钨新材料及应用集群的知识产权协同管理、共享及风险防控标准，强化技术支撑与成果转化，推动知识产权与标准深度融合，提升产业核心竞争力。 与会同志围绕专利质量提升、知识产权布局、成果转化、标准制定等关键问题积极发言、深入探讨，就后续协同推进知识产权服务钨与稀土产业发展达成广泛共识。 此次调研是省保护中心下沉服务重心、精准赋能重点产业的重要实践，也是跨部门协同联动推进知识产权工作的具体体现。接下来，省保护中心将持续深化与省钨与稀土质检中心的协作，建立常态化精准服务机制，聚焦钨与稀土产业特点，持续提供专利挖掘和布局、高价值专利培育、专利预审、产业专利导航、维权援助、转化运营等全链条知识产权服务，助力钨与稀土产业筑牢核心技术知识产权壁垒，护航赣州市稀土、钨新材料及应用集群高质量发展，为全省制造业重点产业链现代化建设注入强劲创新动能。 省局知识产权保护处相关负责同志、省保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，省钨与稀土产品质量监督检验中心主要负责同志和相关负责同志参加调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：徐赵维

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与生物医药产业深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进赣南创新与转化医学研究院（重大疾病新药创制全国重点实验室）（以下简称“赣南医研院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力医药科研创新与成果高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣南医研院科研设施及成果展示区域，详细了解该院在团队建设、人才培养、核心技术研发及新药创制等方面的进展。作为国家级医药科研创新平台，赣南医研院聚焦重大疾病新药靶标发现与新药研发等关键领域，汇聚了一批高水平科研团队，在医药创新赛道上持续深耕，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 针对赣南医研院重点关注的生物医药领域专利申报、科研成果转化路径、知识产权与金融资本对接等核心问题，省保护中心相关业务负责同志逐一进行专业解答，并结合该院新药研发的技术特点深入分析，确保科研团队全面掌握知识产权政策与服务流程，为后续创新成果的知识产权布局与转化奠定基础。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至医药科研一线的具体实践，也是推动知识产权与生物医药产业深度融合的重要举措。接下来，省保护中心将持续深化与赣南医研院的协同合作，聚焦新药研发的核心需求，持续提供专利挖掘和布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力该院筑牢医药创新核心技术知识产权壁垒，加速科研成果转化，为全省生物医药产业高质量发展注入创新动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣南创新与转化医学研究院相关负责同志及科技管理部门代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

今年4月26日是第26个世界知识产权日，为推进知识产权强国建设，江西省市场监管局、江西省司法厅主办，赣法云客户端、新法治报社承办开展江西省“百万网民学法律”知识产权专场知识竞赛活动。 此次知识竞赛的活动时间为4月20日至5月20日，学习内容包括《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国知识产权海关保护条例》等。活动以网上学习和网上答题相结合的形式进行。参赛人员可通过关注“新法治报”微信公众号，点击“微活动”栏目进入“知识产权专场”；或登录江西法制网，选择“江西省‘百万网民学法律’知识产权专场知识竞赛”进入专题页面；亦可进入赣法云客户端学法页面，点击“云端学法”栏目，再进入“百万网民学法律知识产权专场”活动页面，实名注册参与在线答题。系统将根据答题结果直接给出成绩。答题成绩不低于90分者，均有资格参与抽奖。   稿源：知识产权保护处  通讯员：席丹燕

在第26个世界知识产权日来临之际，以“加强新兴领域知识产权保护，加快新质生产力发展”为主题的2026年江西省知识产权宣传周活动即将全面展开。作为全国知识产权宣传周地方分会场，我省紧扣国家部署与全省“实干启新程，奋进开好局”宣传工作要求，聚焦知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，重点宣传习近平总书记关于知识产权工作的重要指示论述、“十四五”时期我省知识产权事业发展成就、新兴领域知识产权保护实践以及知识产权服务民生福祉的务实举措，以高水平知识产权保护为新质生产力发展注入强劲动能，全面展现知识产权强省建设成效，营造“尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争”的浓厚社会氛围。 我省本次知识产权宣传周活动安排亮点纷呈、覆盖广泛。在省级层面，首先是由国家知识产权局、中央宣传部、市场监管总局指导，省市场监管局、省委宣传部、赣州市政府联合主办的全国知识产权宣传周江西分会场启动仪式，包括江西省知识产权“十四五”成就展和“加强知识产权全链条保护，加快新质生产力发展”专题研讨会等阶段活动，集中展示我省知识产权事业发展成果。此外，还将组织开展“百万网民学法律”知识竞赛、知识产权“五进”以及商业秘密保护调研服务等形式多样的活动，体现服务的广泛性和针对性。 在各联席会议成员单位层面，活动期间全省27家省知识产权部门联席会议成员单位还将从各自职能出发，同步开展形式多样的宣传活动。省委宣传部牵头开展“赣风民艺有版有演”民间文艺版权保护与促进活动，省法院、省检察院分别发布年度知识产权相关典型案例，省司法厅发布仲裁指引和公证案例，省公安厅通报打击犯罪成效，南昌海关组织侵权商品集中销毁行动。这些活动从司法、行政、海关等多个维度，构建起知识产权大保护的工作格局。 在各市县层面，全省各设区市则紧扣自身特色产业，开展“一市一主题”的精准活动，南昌市聚焦生物医药产业出海和虚拟现实专利转化开展活动，景德镇市围绕陶瓷非遗开展“知识产权牵手非遗”系列活动，抚州市开展赋能新能源智造系列活动，鹰潭市牵头举办鹰饶抚昌铜基新材料产业专利对接会。此外，其他地市也将分别围绕稀土、光伏、新型电池产业和脑机接口产业等区域特色产业开展活动。 本次知识产权宣传周活动将通过线上线下结合、省市县联动、多部门协同的方式，把知识产权宣传服务送到企业园区、学校社区、田间地头，切实提升创新主体与社会公众的获得感、幸福感，为“十四五”知识产权工作收好官、为“十五五”谋篇布局营造良好舆论环境，为加快知识产权强省建设、服务全省高质量发展提供坚实支撑。 稿源：知识产权保护处  通讯员：魏月楠

近日，江西省市场监督管理局、江西省司法厅联合印发《江西省高效办成“知识产权保护一件事”实施方案》，紧扣“高效办成一件事”改革要求，整合知识产权支持资金申请、知识产权维权援助申请、地理标志专用标志使用申请、知识产权纠纷仲裁申请四项高频政务服务事项，依托江西政务服务网、“赣服通”平台打造集成化办理专区，推动跨部门数据共享、业务流程再造，实现办事申请一次提交、办理结果一网查看，以更便捷、更高效的知识产权服务助力全省创新发展与营商环境优化。   本次改革是江西落实国务院及省政府“高效办成一件事”2026年度第一批重点事项清单的具体行动，由省市场监管局牵头统筹、省司法厅协同配合，聚焦企业和群众办事中的重复提交、多头跑、环节多等痛点问题，通过系统互通、流程整合、业务协同，打破部门信息壁垒，让知识产权全链条服务更顺畅、更透明。按照工作部署，目前已完成事项清单、表单材料与办事指南的全面梳理，将于6月30日前正式上线运行。 集成后的服务覆盖高价值专利培育、知识产权维权、地理标志运用、纠纷仲裁等核心场景，全程推行免重复申请、免重复审核，其中高价值专利培育项目申请面向省内“2＋6＋N”产业领域企业开放，支持产学研联合申报，知识产权维权援助为属地主体或省内侵权纠纷提供公益咨询与专业支持，地理标志专用标志使用申请助力区域特色品牌规范发展，知识产权纠纷仲裁申请对接省内仲裁机构平台，提供高效便捷的纠纷解决渠道。 下一步，江西省市场监管局、省司法厅将强化部门协同、技术保障与宣传推广，持续优化平台功能与服务流程，不断提升企业和群众的获得感与满意度，以优质高效的知识产权政务服务，为江西高质量发展注入更强创新动能。 稿  源：知识产权保护处 通讯员：席丹燕  魏月楠

虽然人工智能或许是全球性的，但专利适格性仍然顽固地具有某种地域性。英国最高法院近期的一项裁决似乎已促使英国对计算机实施发明的实践向欧洲专利局（EPO）历来采用的方法靠拢。该项裁决降低了被排除在可专利性之外的认定门槛，从而减少了这类发明申请被直接以表面理由自动驳回的可能性。然而，这种做法仍与美国不同，这代表了一种洲际分界线，在为人工智能相关发明寻求全球专利保护时必须加以考虑。人工智能领域的专利申请审查不应在跨境的孤岛中进行。 在情感感知人工智能有限公司（Emotional Perception AI Ltd）诉专利、外观设计和商标局局长（Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks）一案中，英国知识产权局（UKIPO）驳回了一件寻求保护人工神经网络的专利申请，该网络经过训练，能将媒体文件的物理属性与人类感知的情感反应相匹配，以改进人工智能驱动的推荐引擎。UKIPO认为，“执行心智活动、玩游戏或做生意的方案、规则和方法，以及计算机程序”根本不被视为可授予专利权的发明。该案经过英格兰和威尔士高等法院及上诉法院的审理后，最高法院于2月11日作出判决，EPO的标准为英国的专利适格性创建了一项新标准。 在出现该判决之前的多年里，英国申请人一直面临着类似的困境。只要一项发明哪怕沾点软件的边，就可能在新颖性、创造性得到认真审视之前，被归入“计算机程序本身”的类别而被排除在可专利性之外。在情感感知一案中，法院拒绝接受这样的观点，即仅仅因为人工神经网络是在标准计算机上以软件方式实施的，就应将其作为计算机程序予以排除。换句话说，法院更愿意超越标签去审视其内在机制，这对申请人来说是值得欢迎的进展，而对那些希望通过模糊感觉就能判断适格性的人来说，则会稍感不便。 这一转变缩小了英国与EPO之间历史上存在的一些差异。在EPO，计算机实施发明可专利性的标准分析取决于要求保护的主题是否能产生“进一步的技术效果”。特别是对于人工智能而言，EPO的实践通常取决于权利要求是否可信地与技术目的和技术效果相关联，例如改进的图像处理、降低的延迟、改善的信号质量或对技术过程的控制。这并不意味着“人工智能”就等于“技术性的”。它意味着EPO关注的是技术问题、技术手段和技术结果（大致就是按此顺序）。 上述内容实际传达的信息是，在英国，“它是软件吗”这个问题现在更像是一个引出后续问题的提示，而不是一个活板门式的陷阱：“好吧，但技术贡献是什么？”新颖性、创造性和充分公开的要求仍然完全有效，并且在适格性不再构成障碍的情况下，它们完全有能力承担起审查的重任。清除想要直接排除客体的异议只是第一圈。虽然英国或许正让更多与人工智能相关的权利要求进入赛场，但它仍然期望它们跑完全程。 在大西洋彼岸，情况则截然不同。在美国，适格性仍然受到Alice Corp. Pty. Ltd.诉CLS Bank Int'l一案判例的影响。法院会问，权利要求是否指向一个抽象概念？如果是，它是否包含足以将该权利要求转变为专利适格客体的发明构思？仅仅说人工智能模型在硬件上运行是远远不够的。美国的实践通常要求对计算机功能本身进行具体改进，这意味着系统运行方式的改进，而不仅仅是其计算内容的改进。如果说英国现在问的是“这是否应被排除”，那么美国问的仍然是“这是否是抽象的”，这是同一个问题，只是口音不同。 这种分歧之所以重要，是因为申请人并非在单一的司法管辖区内进行人工智能创新。他们在全球范围内申请专利。在英国行得通的权利要求策略在美国可能仍会面临阻力，而侧重于美国的“技术改进”叙述方式可能无法清晰地对接到EPO的技术效果框架。起草一套主权利要求然后将其翻译成地方语言的时代正在消逝。现代人工智能专利策略看起来更像系统架构设计，而非文档的本地化。 对于实务工作者而言，这既是战略考量，也是结构性问题：在撰写专利申请文件时，需更详尽地阐述技术方案，以保障全球布局的灵活性。一份高质量的人工智能专利申请，应在技术方案可支持的前提下，描述出以下内容： 技术问题与背景（而非仅描述应用场景）； 模型架构与训练流程（包括数据准备与约束条件）； 模型在系统中的部署方式（涉及算力、内存、带宽、时延等技术参数）； 数据结构与流转过程（阐明数据在技术层面的移动路径及其必要性）； 性能特征（衡量指标、技术权衡及运行边界）； 与上述要素关联的具体技术效果。 披露不充分的申请文件，会使代理律师在专利审查中受限于单一论述逻辑和某国的法律术语体系。而充分详实的披露则保留了多种解释空间，可有效避免在专利审查程序中临时“补入”发明内容，这种事后补充的方式往往因缺乏原始支撑而缺乏说服力。 这里还存在着一个贯穿始终的撰写原则：首先，申请人应将数学模型与物理机器进行区分性描述，随后再通过足够的技术细节将二者有机地融合在一起，使审查员能清晰理解其技术上的关联性。当前各国法院及专利审查机构对纯功能性限定的人工智能权利要求愈发审慎。这类权利要求往往只强调技术效果而缺乏对具体实施方式的描述。通过将算法与特定计算资源、定义清晰的数据流转路径以及可量化的性能指标进行锚定，能够显著增强技术方案在各司法辖区的技术属性。具体的技术细节绝非撰写层面上的奢侈品，而是应对专利适格性挑战的战略性基础要素。 实务工作者还需谨记，在某司法辖区形成的答辩策略可能成为在其他辖区的有利武器。若美国审查员要求强调“计算机功能改进”的技术方案，这种论述框架同样可以强化欧洲专利审查的论证逻辑；反之，若欧洲审查实践要求突出技术目的或硬件交互的限定特征，这些限定要素亦有助于降低在美国遭遇“抽象概念”风险的可能性。全球专利布局的协同已非最优实践，而是基本的职业准则。 纵观全局，鉴于各司法管辖区在知识产权法律体系上的固有差异，当前人工智能专利实践呈现出了明显的分野态势。人工智能技术正在对全球专利制度形成压力测试，各国法律体系的应对策略亦存在着显著差异：英国逐步转向更具务实性的审查路径，承认神经网络及软件系统本质上存在于物理实体中，应当进行严谨的技术分析；欧洲持续运用其体系化的“技术效果”审查框架；美国则仍在通过司法判例界定专利适格性的外延边界。法律制度的全球协调仍是一个长远的愿景。 对实务工作而言，人工智能创新主体应当基于制度差异而非制度趋同来规划布局策略。英国相对开放的审查立场，使其成为某些计算机实施发明（尤其是技术贡献论证充分的方案）更具优势的申请地；而对美申请仍需重点强调对计算技术本身的改进。专利文件的撰写，本质上是对各司法辖区审查规则的预判性应对，而非仅在技术方案成熟阶段的简单描述。 尽管人工智能运行于无国界的网络空间，专利法依然恪守严格的地域性原则。英国对其法律接口进行了系统性升级，欧洲持续运行其构建多年的体系化审查框架，美国仍在不断修补《美国法典》第35编第101条的漏洞。成功的全球布局，不在于选择单一最优策略，而在于通过精巧的专利撰写，使同一技术方案能够适应不同司法辖区的法律要求。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹

为进一步推动中匈两国知识产权领域合作，为双方企业提供持续、高效的知识产权服务，中国国家知识产权局和匈牙利知识产权局经磋商一致，决定将“中匈联络员机制”试点项目延长五年，自2026年4月1日至2031年3月31日。 中匈两局将继续各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在匈和匈牙利企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务。 项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa.gov.cn 匈牙利企业如有相关咨询问题，可联系匈牙利知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：Ms. Zsuzsanna Várfalviné Tari 邮箱：zsuzsanna.tari@hipo.gov.hu

为了更好地服务中芬经贸交往，协助解决两国企业用户在对方国家知识产权方面的问题及关切，中国国家知识产权局与芬兰专利与注册局经磋商一致，决定联合开展“中芬联络员机制”试点项目。 中芬两局将各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在芬和芬兰企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务，为两国企业获得有效的知识产权保护提供支持。 试点项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa。gov。cn 芬兰企业如有相关咨询问题，可联系芬兰专利与注册局知识产权联络员，联系方式如下： 联络邮箱：int_affairs@prh。fi “中芬联络员机制”试点项目为期1年，自2026年4月1日至2027年3月31日。 

欧洲专利局（EPO）技术仪表盘（原“专利指数”）显示，数字与能源技术领域的专利需求呈现强劲增长。美国和德国仍是主要专利来源国，中国首次跻身前三。统一专利的采用率较高，欧洲专利权人及中小企业尤为积极。 2025年，EPO收到的专利申请量创下纪录，达201974件，较上年增长1.4%。来自欧洲（所有39个EPO成员国）的申请量增长0.4%（欧盟27国：增长0.7%），欧洲以外地区申请量则增长2.1%。 EPO局长安东尼奥．坎皮诺斯（António Campinos）表示：“创纪录的专利申请量彰显了欧洲的创新能力及其作为全球技术市场的吸引力。2025年技术仪表盘追踪了各工业领域的发展进展与差距，助力欧洲政策制定者明确重点领域，精准施策并投入资金，以强化技术主权与竞争力。统一专利已在破除壁垒并加速欧洲创新市场一体化转型进程，但仍需持续聚焦，尤其是人工智能、半导体、医疗健康和量子技术等战略领域。” 技术趋势：计算机技术仍居领先地位 2025年，计算机技术仍保持领先地位，申请量达17844件（增长6.1%），这得益于神经网络与图像识别等人工智能技术专利申请量的增长（9.5%），以及量子技术这一规模较小但增速迅猛的领域申请量增长37.9%。尽管美国在计算机技术专利申请总量中占比最高，但欧洲创新主体在人工智能和量子技术两大细分领域均占据最大份额，申请量分别增长2.6%和22.1%。 包含移动通信网络相关发明的数字通信领域位居第二，受6G技术兴起推动，该领域在主流技术领域中实现最强整体增长（11.4%）。欧洲和韩国申请人的申请量分别增长23.5%和22.1%。该领域由美国、中国和欧洲申请人领跑，其中欧洲创新者的申请量增长了23.5%。 电气机械、设备及能源领域申请量达16997件（增长5.3%），主要得益于电池技术申请量增长14.6%，目前电池技术占该领域申请量的45.1%。亚洲申请人的申请量增长尤为显著：日本（增长23.8%）、中国（增长25.7%）、韩国（增长34.9%）。半导体技术也延续上升趋势（增长7.6%），欧洲申请人占比最高，美国紧随其后。 医疗技术专利申请量增至15905件（增长1.3%），主要由欧洲和美国的企业、高校及科研机构主导。可应用于医疗诊疗以及农业、工业、海洋领域的生物技术申请量为8203件（下降3.3%），在连续８年增长后小幅下滑。医药领域申请量7833件（下降6.3%），连续第二年下降，目前水平与2019年持平。这凸显了欧盟关于统一补充保护证书（SPC）的立法提案，以及旨在加强欧洲生物技术和生物制造行业的法规提案的重要性。 总体而言，欧洲创新主体在十大技术领域中的八个领域占据领先地位。欧洲企业在交通运输、测量（含传感器）、其他专用机械（含3D打印设备及各类生产工具）等领域优势尤为突出。 国家趋势：中国、韩国实现最强增长 39个EPO成员国的专利申请量仅增长0.4%，这主要得益于通常申请量较小的国家申请人的增长。中国申请量增长9.7%，首次将日本（增长1.1%）挤至第三位。美国虽仍是第二大申请来源地，但申请量下降1.6%，韩国则实现强劲增长（9.5%）。 欧洲内部，丹麦（增长5.2%）、奥地利（增长5.0%）、西班牙（增长2.9%），尤其是芬兰（增长44.0%）成为增长动力，而德国（下降2.2%）、法国（下降0.4%）、瑞士（下降0.5%）、荷兰（下降0.7%）、英国（下降3.3%）、意大利（下降1.8%）、瑞典（下降4.3%）等传统创新强国申请量均有所下滑。 主要申请人：前十企业中四家来自欧洲 排名前三的企业——韩国三星、中国华为、韩国LG，均延续2024年的主导地位并实现进一步增长。美国高通稳居第四，芬兰诺基亚上升七位至第五，申请量较2024年增加超1000件。前十榜单中另有三家欧洲企业：来自德国的西门子和巴斯夫、来自瑞典的爱立信。微软是前十中第二家美国企业，电池制造商宁德时代则是第二家中国企业。 每四份专利申请中就有一份包含女性发明人 2025年，欧洲提交至EPO的所有专利申请中，有26%的申请至少有一名女性发明人（较2024年上升1个百分点）。在申请量超2000件的主要申请国中，西班牙以42%居首，其次是芬兰（34%）、比利时（32%）、法国（32%）和丹麦（30%）。 小企业依托专利体系推动创新 2025年，欧洲来源的申请中有26%来自个人发明人或中小企业（员工少于250人的企业），另有7%来自高校及公共科研机构。这体现了专利体系对小型主体的吸引力，而近期针对微型企业、个人、非营利组织、高校及科研机构的专项费用减免政策进一步强化了这一优势。 统一专利推出第三年认可度持续提升 统一专利体系于2023年6月启动，创新主体仅需向EPO提交一次申请，即可在18个欧盟成员国获得更简便、易获取的专利保护。2025年获批的欧洲专利中，有34357件申请了统一专利保护，约占总授权量的28.7%（2024年为25.6%）。2025年，欧洲申请人整体采用率达40.0%，超出预期。欧洲高校、公共科研机构、中小企业及微型主体的统一专利采用率为48.3%（2024年为38.4%），印证了统一专利对小型创新主体的吸引力。欧洲以外地区对该体系的关注度稳步提升，中国专利权人的采用率显著上升（22.6%，2024年为17.8%）。加拿大、澳大利亚、印度、以色列、中国香港特别行政区及中国台湾省专利权人的采用率显著更高，与欧洲水平持平甚至超越。（编译自www.epo.org） 翻译：吴娴　校对：刘鹏

中共中央政治局常委、国务院副总理丁薛祥27日在北京会见世界知识产权组织总干事邓鸿森。 丁薛祥表示，保护知识产权就是保护创新。“十五五”时期，中国将继续加强知识产权保护和运用，深入推进知识产权强国建设，更好支撑高水平科技自立自强，推动高质量发展。中国愿同世界知识产权组织进一步加强友好合作，形成更多务实成果。中国支持世界知识产权组织充分发挥多边平台和专业机构作用，为全球创新者提供更加高效便捷的服务。 邓鸿森高度评价中国知识产权工作，表示世界知识产权组织期待同中国深化合作，完善全球知识产权生态系统，更好促进科技创新和经济发展。

近日，中国国家知识产权局局长申长雨与来访的世界知识产权组织（WIPO）总干事邓鸿森举行双边会谈，就知识产权领域最新发展情况、加强技术与创新支持中心合作等议题进行深入交流。 申长雨表示，中国政府高度重视知识产权工作，习近平主席多次作出重要指示，今年政府工作报告也作出一系列重要部署。中国国家知识产权局正在认真研究制定国家知识产权保护和运用“十五五”规划，做好未来五年知识产权事业发展的顶层设计。未来，将一如既往地积极参与WIPO框架下的知识产权全球治理，期待双方合作取得更多务实成果。 邓鸿森表示，中国近年来在知识产权领域取得了令人瞩目的成就，为全球知识产权发展树立了典范。特别是中国的PCT国际专利、海牙体系外观设计和马德里国际商标申请量稳居世界前列，彰显了中国的创新活力。WIPO愿与中方在知识产权促进发展、完善新兴领域知识产权保护制度、加强WIPO框架下多边合作等方面开展更多富有成效的合作。 中国国家知识产权局副局长张志成、WIPO副总干事王彬颖等参加会谈。

每隔4年，全球数十亿人就会再次关注由国际足联组织举办的世界杯比赛，这是有史以来观看人群分布最为广泛的体育赛事之一。根据国际足联的官方观众数据，2022年阿根廷对阵法国的世界杯决赛在全球范围内有超过14亿人观看了直播。这种广泛的影响力，使世界杯一直成为各品牌在更广阔的全球范围内推广其产品和服务的战略目标。 从商业的角度来看，这项赛事代表着巨大的经济机遇。据估计，2022年世界杯创造了超过75亿美元的商业和广告收入。随着墨西哥准备在墨西哥城、瓜达拉哈拉和蒙特雷举办2026年世界杯的比赛，在该国运营的企业将会寻求利用这个机遇来进一步增加客户的关注度并开展更多的营销活动。 然而，这项赛事的商业利益也伴随着一个受到严格监管的法律环境。国际足联和主办国的当地政府对赛事的知识产权和商业权利会实行严格的监管，而那些有兴趣参与世界杯相关营销活动但未通过充分法律审查的公司，可能会面临重大的法律和声誉风险。 未经授权与世界杯产生关联可带来的法律风险 寻求利用世界杯等大型赛事知名度的公司最常犯的错误之一，就是他们常常认为使用与赛事相关的图像不会带来任何法律上的风险。特别是，许多品牌可能会试图采用与2026年世界杯密切相关的营销元素，然而，这些公司并非世界杯赛事的官方赞助商，也未获得适当的授权。这可能涉及使用世界杯奖杯、体育场、球员肖像（未经授权时）或官方比赛片段。它甚至能延伸到未经授权便使用各个国家队的品牌标识，例如其标志或官方球衣。 这个概念被称为“埋伏式营销”，即品牌为了实现营销目的，会与特定的大型活动建立起非官方的关联。尽管对于许多公司来讲，特别是那些寻求在赛事期间提高知名度的非赞助商公司来说，这类营销可能会被视为一种“值得冒险”的活动，但充分考虑到其背后所蕴含的法律风险是至关重要的。这些法律风险不仅限于墨西哥政府（或其他3个主办国政府）可能施加的行政罚款。鉴于2026年世界杯品牌曝光度的提高及其在墨西哥的举办，权利持有者如国际足联或墨西哥足球联合会势必会积极监控任何潜在的知识产权侵权行为。未经授权便使用注册商标可能会导致行政诉讼、民事诉讼，并对相关公司造成声誉上的损害。 例如，为了迎接2022年世界杯，德国彪马公司特意申请注册了“PUMA WORLD CUP QATAR 2022”和“PUMA WORLD CUP 2022”商标，以期在赛事前推动其营销活动。然而，国际足联直接在苏黎世商业法院提起了诉讼，寻求撤销这些商标，并声称彪马给消费者造成了一种颇具误导性的印象，宣称自己是2022年世界杯的官方赞助商，而事实并非如此。彪马方面则辩称，这些术语并未侵犯任何商标法，因为它们只是对正在发生的事件的描述，并未提及国际足联本身。此案最终以这些商标被撤销而告终。 这个案例本身证明，即使是像彪马这样成熟的全球性公司，当其营销策略涉及受保护的知识产权时，也无法免受这些法律风险所带来的影响。尽管这类营销短期内可能会对墨西哥公司有吸引力，但这种会引起诉讼的财务和法律上的风险，要付出的代价仍可能远超营销机会本身。 那么，各家公司应该如何正确保护其品牌及自身呢？ 世界杯前的商标注册活动 确保公司自身品牌在墨西哥得到妥善注册并具有可执行性，将是世界杯前的关键。在这方面，及时在墨西哥工业产权局进行商标保护和注册工作，对于确保其品牌在墨西哥受到保护是一件至关重要的事情。 相关公司常见的一个疏忽是，未能考虑其目前在墨西哥工业产权局的现有商标注册是否充分覆盖了该品牌实际使用的产品和服务。与世界杯相关的营销活动可能涉及范围扩大的业务，这可能超出目前在墨西哥工业产权局所覆盖的类别。当这些注册与实际的产品使用不符时，在这些曝光量巨大的关键时刻，品牌可能得不到保护，从而限制了针对未经授权使用的维权选项。 另一个重要考量是在提交新的商标申请前必须进行的适当的法律调查。在开展这些注册工作之前，通过研究和法律分析来评估拟议商标的可行性，以找出与现有商标的任何潜在冲突，这一点非常重要。必须考虑避免出现可能会被视为与2026年世界杯产生未经授权关联的行为，以规避前述法律风险。 国际足联本身也为这些情况做好了准备。2月16日，有消息称墨西哥工业产权局已向国际足联授予了300多件与世界杯相关的商标，保护了诸如2026世界杯、FIFA、比赛用官方用球等项目。墨西哥主管机构对未经授权便擅自使用这些商标的罚款可超过2900万比索，这为那些试图在未获适当授权就与赛事产生某种关联的公司带来了巨大的风险。 时机也是需要考虑的关键因素。墨西哥工业产权局的答复周期较长（他们最多有4个月的时间提出答复意见），延迟提交商标申请的公司可能会发现在赛事期间及其营销活动启动时，其品牌未能获得注册保护。 随着2026年世界杯的临近，寻求最大化围绕赛事的潜在商业机会的公司，在平衡其营销项目与墨西哥法律合规性时必须格外小心。知识产权的复杂性使得合理的法律指导对于任何希望利用该赛事及其带来的所有潜在曝光度的企业来说都是至关重要的。与经验丰富的法律顾问展开合作，将使公司能够在世界杯前设计出其营销策略，使其既在商业上有效，又符合法律规定，从而降低代价高昂的争议风险，并在这个全球最受瞩目的体育赛事期间保护其品牌免受未经授权的使用。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹

阙东平强调，今年全国知识产权宣传周活动以“加强新兴领域知识产权保护 加快新质生产力发展”为主题，时代脉搏，发展需要，更好发挥知识产权在保护新兴领域创新成果、促进新质生产力发展方面的重要作用，以实实在在的工作成效培育壮大新动能，推动经济社会高质量发展。国家知识产权局将一如既往地支持江西知识产权事业发展，加强政策指导和资源供给，共同推动知识产权工作再上新台阶。     启动仪式上，史可、阙东平、王海涛、凌卫、邱绛雯、范敏、雷鸣、韩秀成共同按下启动灯柱，正式启动2026年全国知识产权宣传周江西分会场活动。现场发布了江西省知识产权纠纷多元调解典型经验做法和案例、2025年江西省知识产权（专利、商标）行政保护典型案例、《2025年江西省知识产权发展报告》、《2025年江西省创新主体专利创新指数报告》，为南昌航空大学、中国科学院赣江创新研究院等2025年国家知识产权信息公共服务网点进行了授牌，并举行了2026年江西省首单知识产权证券化产品签约仪式。同时，江西省市场监管局分别与国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心、赣州市人民政府签署了战略合作协议和共建国家知识产权强市建设示范市合作协议。 此次活动由省市场监管局联合省委宣传部、赣州市人民政府共同举办。国家知识产权局有关部门负责同志、省知识产权工作部门联席会议成员单位相关负责同志，各设区市、赣江新区市场监管局分管负责同志及部门负责同志，省市场监管局有关处室负责同志，参加授牌、签约仪式单位代表，部分高校、科研机构和企业代表，新闻媒体代表等共计200余人参加活动。 通讯员：孙默涵、吴荣铭

    为贯彻落实江西省市场监管局（知识产权局）党组关于高标准建成国家级知识产权保护中心的决策部署，全面对标先进地区经验做法，高质量做好国家级知识产权保护中心建设工作，4月16日至17日，省市场监管局副局长谭文英带队赴绍兴开展实地调研。 4月16日下午，调研人员前往浙江省知识产权保护中心越城分中心（以下简称“越城分中心”）进行参观调研，越城分中心主要负责同志详细介绍了绍兴市越城区优势产业的发展格局以及区域知识产权工作的发展历程，着重阐述了越城分中心落地以来，在贴近产业一线提供职能支撑和开展精准服务方面的具体实践与积极成效。此外，双方还就分中心建设和分中心对国家级知识产权保护中心各项工作的支撑作用进行了深入交流。 4月17日上午，调研人员赴绍兴市知识产权保护中心（以下简称“绍兴保护中心”）进行实地调研，首先参观了绍兴保护中心服务窗口、成果展示大厅、法院审理庭和知识产权审理庭以及办公区域等特色功能区域，详细了解绍兴保护中心在场地规划布局、功能分区设计、软硬件设施配备等方面的先进理念和建设标准，其中，成果展示大厅融入了当地知识产权转化运用的显著成效，通过图文说明与实物展示相结合的方式，全方位、多角度地呈现了绍兴在纺织印染、高端装备、新材料等优势产业领域的技术突破与创新成果，为省保护中心展示大厅设计提供了新思路。 在随后召开的交流会上，绍兴市市场监督管理局（以下简称“绍兴市局”）相关负责同志介绍了绍兴经济发展与产业体系布局现状，以及知识产权在赋能产业创新中的引领作用。绍兴保护中心主要负责同志系统介绍了中心筹建历程、政策支持争取、运行经费保障以及部门设置与人员编制等基础性工作经验，重点围绕管理制度编制、IPC分类号筛选、预审人员岗前培训及实战练兵机制等实操内容作了详尽分享。 谭文英在调研中指出，建成江西省国家级知识产权保护中心是江西省委、省政府明确的重点任务，调研人员要以此次调研学习为契机，真正把绍兴保护中心在建设过程中积累的好经验、好做法学习到位、转化到位，进一步压实责任、细化举措，确保高标准建成国家级知识产权保护中心并实现高质量运行。江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志表示，绍兴保护中心建设国家级知识产权保护中心的相关经验具有很强的实操性，相关务实做法为省保护中心建设提供了宝贵经验。 此外，双方还就知识产权纠纷快速处理试点推进、专利快速审查机制运行以及海外维权、公共服务、专利导航、优化营商环境等创新服务模式进行了深入交流和探讨。 接下来，省保护中心将认真梳理此次调研成果，做到查漏补缺、精益求精，切实把调研学习成果转化为推动高标准建成国家级知识产权保护中心的具体举措，为全省创新主体提供更加高效、专业的知识产权服务支撑。 省市场监管局知识产权保护处、省保护中心主要负责同志和相关技术骨干，绍兴市局相关负责同志，绍兴保护中心主要负责同志和技术骨干参与调研交流。 稿　源：省局知识产权保护处、省知识产权保护中心  通讯员：黄　苏、虞鹏涛 

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与科技创新深度融合，助力科研成果高效转化落地，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进中国科学院赣江创新研究院（以下简称“赣江创新院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力国家级科研机构的成果保护和高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣江创新院发展历程和成果展示区域，详细了解该院在团队建设、核心技术研发、人才培养等方面的进展。作为中国科学院在江西省设立的首个直属科研机构，赣江创新院组建“一室四所两中心”7个科研单元，形成了基础研究－应用基础研究－应用研发－工程示范的多学科交叉贯通式发展模式。大力推进重大科技平台建设，在建2个国家级平台；建成2个省部级平台；牵头组建或参建4个融合发展平台。自成立以来，累计申请专利超900项，获得发明专利授权250余项。此外，更汇聚了一批高水平科研团队，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组的正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 座谈中，双方聚焦赣江创新院科研实际需求，围绕知识产权精准服务、全链条支撑、成果转化等核心议题展开深入研讨。针对赣江创新院在知识产权保护与布局中遇到的专利预审、优先审查、专利申请材料撰写等难点问题，省保护中心相关负责同志结合科研领域特点，提供了针对性解决方案和专业指导，助力该院优化专利布局、提升知识产权运用能力，为重大科研项目顺利推进保驾护航。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至国家级科研机构的具体实践，也是省保护中心主动对接重大科研创新平台、精准赋能科技创新的重要举措。接下来，省保护中心将立足于赣江创新院科研需求，进一步完善协同服务机制，提供专利挖掘布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力赣江创新院筑牢科研创新知识产权屏障，加速科研成果转化，为全省科技创新高质量发展注入新的强大动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣江创新院相关负责同志及科研人员代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

为深入贯彻省市场监督管理局（知识产权局）（以下简称“省局”）“十五五”规划及2026年知识产权重点工作部署，推动知识产权与赣州市稀土新材料及应用集群和钨新材料及应用集群（以下简称“稀土、钨新材料及应用集群”）深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志带队赴江西省钨与稀土产品质量监督检验中心（以下简称“省钨与稀土质检中心”）开展座谈交流，以知识产权赋能钨与稀土产业高质量发展。 座谈会上，省钨与稀土质检中心主要负责同志详细介绍了赣州市稀土、钨新材料及应用集群创建工作进展、知识产权工作基础，以及两大产业集群的创新发展服务需求。省保护中心主要负责同志重点介绍了中心的职能定位与服务内容，涵盖专利预审、维权援助、导航运营、优先审查等方面，并围绕专利预审、导航运营如何支撑两大产业集群发展作了详细讲解。 座谈交流中，双方聚焦知识产权赋能稀土、钨新材料及应用集群高质量发展、强化全链条知识产权服务等重点工作深入研讨、凝聚共识。省保护中心主要负责同志明确表示，将立足钨与稀土产业发展特色，从四个方面精准发力，推动知识产权服务资源与产业创新需求精准匹配，为产业升级注入知识产权动能。 一是在深化专利预审服务方面。针对钨与稀土领域重大科研项目组建专项服务团队，严格落实“项目立项即对接、研发过程即服务”工作机制，提供精准指导，协助做好专利布局，高效开通专利预审“快速通道”，有效压缩专利审查周期，全方位守护产业核心技术成果，助力创新成果快速授权。二是在强化高价值专利培育方面。双方探讨在稀土、钨新材料及应用集群设立省保护中心工作站的构想，着重聚焦钨与稀土产业“链主”企业培育，提供陪伴式知识产权服务，充分发挥知识产权在产业链延链、补链、强链中的支撑作用，推动产业向高端化、智能化、绿色化发展。三是在激活专利运营效能方面。以省知识产权运营中心为抓手，加强与赣州市科技成果转化中心稀土新材料及应用分中心、中国稀土集团稀金谷产业促进中心协同联动，创新知识产权金融支持模式，引导资本、技术等核心要素向两大产业集群集聚，加速科研成果转化落地，让创新成果真正成为产业发展的“硬支撑”。四是在推进知识产权与标准融合方面。围绕钨与稀土领域国家标准、行业标准研制，探索建立适用于稀土、钨新材料及应用集群的知识产权协同管理、共享及风险防控标准，强化技术支撑与成果转化，推动知识产权与标准深度融合，提升产业核心竞争力。 与会同志围绕专利质量提升、知识产权布局、成果转化、标准制定等关键问题积极发言、深入探讨，就后续协同推进知识产权服务钨与稀土产业发展达成广泛共识。 此次调研是省保护中心下沉服务重心、精准赋能重点产业的重要实践，也是跨部门协同联动推进知识产权工作的具体体现。接下来，省保护中心将持续深化与省钨与稀土质检中心的协作，建立常态化精准服务机制，聚焦钨与稀土产业特点，持续提供专利挖掘和布局、高价值专利培育、专利预审、产业专利导航、维权援助、转化运营等全链条知识产权服务，助力钨与稀土产业筑牢核心技术知识产权壁垒，护航赣州市稀土、钨新材料及应用集群高质量发展，为全省制造业重点产业链现代化建设注入强劲创新动能。 省局知识产权保护处相关负责同志、省保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，省钨与稀土产品质量监督检验中心主要负责同志和相关负责同志参加调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：徐赵维

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与生物医药产业深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进赣南创新与转化医学研究院（重大疾病新药创制全国重点实验室）（以下简称“赣南医研院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力医药科研创新与成果高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣南医研院科研设施及成果展示区域，详细了解该院在团队建设、人才培养、核心技术研发及新药创制等方面的进展。作为国家级医药科研创新平台，赣南医研院聚焦重大疾病新药靶标发现与新药研发等关键领域，汇聚了一批高水平科研团队，在医药创新赛道上持续深耕，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 针对赣南医研院重点关注的生物医药领域专利申报、科研成果转化路径、知识产权与金融资本对接等核心问题，省保护中心相关业务负责同志逐一进行专业解答，并结合该院新药研发的技术特点深入分析，确保科研团队全面掌握知识产权政策与服务流程，为后续创新成果的知识产权布局与转化奠定基础。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至医药科研一线的具体实践，也是推动知识产权与生物医药产业深度融合的重要举措。接下来，省保护中心将持续深化与赣南医研院的协同合作，聚焦新药研发的核心需求，持续提供专利挖掘和布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力该院筑牢医药创新核心技术知识产权壁垒，加速科研成果转化，为全省生物医药产业高质量发展注入创新动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣南创新与转化医学研究院相关负责同志及科技管理部门代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

今年4月26日是第26个世界知识产权日，为推进知识产权强国建设，江西省市场监管局、江西省司法厅主办，赣法云客户端、新法治报社承办开展江西省“百万网民学法律”知识产权专场知识竞赛活动。 此次知识竞赛的活动时间为4月20日至5月20日，学习内容包括《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国知识产权海关保护条例》等。活动以网上学习和网上答题相结合的形式进行。参赛人员可通过关注“新法治报”微信公众号，点击“微活动”栏目进入“知识产权专场”；或登录江西法制网，选择“江西省‘百万网民学法律’知识产权专场知识竞赛”进入专题页面；亦可进入赣法云客户端学法页面，点击“云端学法”栏目，再进入“百万网民学法律知识产权专场”活动页面，实名注册参与在线答题。系统将根据答题结果直接给出成绩。答题成绩不低于90分者，均有资格参与抽奖。   稿源：知识产权保护处  通讯员：席丹燕

在第26个世界知识产权日来临之际，以“加强新兴领域知识产权保护，加快新质生产力发展”为主题的2026年江西省知识产权宣传周活动即将全面展开。作为全国知识产权宣传周地方分会场，我省紧扣国家部署与全省“实干启新程，奋进开好局”宣传工作要求，聚焦知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，重点宣传习近平总书记关于知识产权工作的重要指示论述、“十四五”时期我省知识产权事业发展成就、新兴领域知识产权保护实践以及知识产权服务民生福祉的务实举措，以高水平知识产权保护为新质生产力发展注入强劲动能，全面展现知识产权强省建设成效，营造“尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争”的浓厚社会氛围。 我省本次知识产权宣传周活动安排亮点纷呈、覆盖广泛。在省级层面，首先是由国家知识产权局、中央宣传部、市场监管总局指导，省市场监管局、省委宣传部、赣州市政府联合主办的全国知识产权宣传周江西分会场启动仪式，包括江西省知识产权“十四五”成就展和“加强知识产权全链条保护，加快新质生产力发展”专题研讨会等阶段活动，集中展示我省知识产权事业发展成果。此外，还将组织开展“百万网民学法律”知识竞赛、知识产权“五进”以及商业秘密保护调研服务等形式多样的活动，体现服务的广泛性和针对性。 在各联席会议成员单位层面，活动期间全省27家省知识产权部门联席会议成员单位还将从各自职能出发，同步开展形式多样的宣传活动。省委宣传部牵头开展“赣风民艺有版有演”民间文艺版权保护与促进活动，省法院、省检察院分别发布年度知识产权相关典型案例，省司法厅发布仲裁指引和公证案例，省公安厅通报打击犯罪成效，南昌海关组织侵权商品集中销毁行动。这些活动从司法、行政、海关等多个维度，构建起知识产权大保护的工作格局。 在各市县层面，全省各设区市则紧扣自身特色产业，开展“一市一主题”的精准活动，南昌市聚焦生物医药产业出海和虚拟现实专利转化开展活动，景德镇市围绕陶瓷非遗开展“知识产权牵手非遗”系列活动，抚州市开展赋能新能源智造系列活动，鹰潭市牵头举办鹰饶抚昌铜基新材料产业专利对接会。此外，其他地市也将分别围绕稀土、光伏、新型电池产业和脑机接口产业等区域特色产业开展活动。 本次知识产权宣传周活动将通过线上线下结合、省市县联动、多部门协同的方式，把知识产权宣传服务送到企业园区、学校社区、田间地头，切实提升创新主体与社会公众的获得感、幸福感，为“十四五”知识产权工作收好官、为“十五五”谋篇布局营造良好舆论环境，为加快知识产权强省建设、服务全省高质量发展提供坚实支撑。 稿源：知识产权保护处  通讯员：魏月楠

近日，江西省市场监督管理局、江西省司法厅联合印发《江西省高效办成“知识产权保护一件事”实施方案》，紧扣“高效办成一件事”改革要求，整合知识产权支持资金申请、知识产权维权援助申请、地理标志专用标志使用申请、知识产权纠纷仲裁申请四项高频政务服务事项，依托江西政务服务网、“赣服通”平台打造集成化办理专区，推动跨部门数据共享、业务流程再造，实现办事申请一次提交、办理结果一网查看，以更便捷、更高效的知识产权服务助力全省创新发展与营商环境优化。   本次改革是江西落实国务院及省政府“高效办成一件事”2026年度第一批重点事项清单的具体行动，由省市场监管局牵头统筹、省司法厅协同配合，聚焦企业和群众办事中的重复提交、多头跑、环节多等痛点问题，通过系统互通、流程整合、业务协同，打破部门信息壁垒，让知识产权全链条服务更顺畅、更透明。按照工作部署，目前已完成事项清单、表单材料与办事指南的全面梳理，将于6月30日前正式上线运行。 集成后的服务覆盖高价值专利培育、知识产权维权、地理标志运用、纠纷仲裁等核心场景，全程推行免重复申请、免重复审核，其中高价值专利培育项目申请面向省内“2＋6＋N”产业领域企业开放，支持产学研联合申报，知识产权维权援助为属地主体或省内侵权纠纷提供公益咨询与专业支持，地理标志专用标志使用申请助力区域特色品牌规范发展，知识产权纠纷仲裁申请对接省内仲裁机构平台，提供高效便捷的纠纷解决渠道。 下一步，江西省市场监管局、省司法厅将强化部门协同、技术保障与宣传推广，持续优化平台功能与服务流程，不断提升企业和群众的获得感与满意度，以优质高效的知识产权政务服务，为江西高质量发展注入更强创新动能。 稿  源：知识产权保护处 通讯员：席丹燕  魏月楠

虽然人工智能或许是全球性的，但专利适格性仍然顽固地具有某种地域性。英国最高法院近期的一项裁决似乎已促使英国对计算机实施发明的实践向欧洲专利局（EPO）历来采用的方法靠拢。该项裁决降低了被排除在可专利性之外的认定门槛，从而减少了这类发明申请被直接以表面理由自动驳回的可能性。然而，这种做法仍与美国不同，这代表了一种洲际分界线，在为人工智能相关发明寻求全球专利保护时必须加以考虑。人工智能领域的专利申请审查不应在跨境的孤岛中进行。 在情感感知人工智能有限公司（Emotional Perception AI Ltd）诉专利、外观设计和商标局局长（Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks）一案中，英国知识产权局（UKIPO）驳回了一件寻求保护人工神经网络的专利申请，该网络经过训练，能将媒体文件的物理属性与人类感知的情感反应相匹配，以改进人工智能驱动的推荐引擎。UKIPO认为，“执行心智活动、玩游戏或做生意的方案、规则和方法，以及计算机程序”根本不被视为可授予专利权的发明。该案经过英格兰和威尔士高等法院及上诉法院的审理后，最高法院于2月11日作出判决，EPO的标准为英国的专利适格性创建了一项新标准。 在出现该判决之前的多年里，英国申请人一直面临着类似的困境。只要一项发明哪怕沾点软件的边，就可能在新颖性、创造性得到认真审视之前，被归入“计算机程序本身”的类别而被排除在可专利性之外。在情感感知一案中，法院拒绝接受这样的观点，即仅仅因为人工神经网络是在标准计算机上以软件方式实施的，就应将其作为计算机程序予以排除。换句话说，法院更愿意超越标签去审视其内在机制，这对申请人来说是值得欢迎的进展，而对那些希望通过模糊感觉就能判断适格性的人来说，则会稍感不便。 这一转变缩小了英国与EPO之间历史上存在的一些差异。在EPO，计算机实施发明可专利性的标准分析取决于要求保护的主题是否能产生“进一步的技术效果”。特别是对于人工智能而言，EPO的实践通常取决于权利要求是否可信地与技术目的和技术效果相关联，例如改进的图像处理、降低的延迟、改善的信号质量或对技术过程的控制。这并不意味着“人工智能”就等于“技术性的”。它意味着EPO关注的是技术问题、技术手段和技术结果（大致就是按此顺序）。 上述内容实际传达的信息是，在英国，“它是软件吗”这个问题现在更像是一个引出后续问题的提示，而不是一个活板门式的陷阱：“好吧，但技术贡献是什么？”新颖性、创造性和充分公开的要求仍然完全有效，并且在适格性不再构成障碍的情况下，它们完全有能力承担起审查的重任。清除想要直接排除客体的异议只是第一圈。虽然英国或许正让更多与人工智能相关的权利要求进入赛场，但它仍然期望它们跑完全程。 在大西洋彼岸，情况则截然不同。在美国，适格性仍然受到Alice Corp. Pty. Ltd.诉CLS Bank Int'l一案判例的影响。法院会问，权利要求是否指向一个抽象概念？如果是，它是否包含足以将该权利要求转变为专利适格客体的发明构思？仅仅说人工智能模型在硬件上运行是远远不够的。美国的实践通常要求对计算机功能本身进行具体改进，这意味着系统运行方式的改进，而不仅仅是其计算内容的改进。如果说英国现在问的是“这是否应被排除”，那么美国问的仍然是“这是否是抽象的”，这是同一个问题，只是口音不同。 这种分歧之所以重要，是因为申请人并非在单一的司法管辖区内进行人工智能创新。他们在全球范围内申请专利。在英国行得通的权利要求策略在美国可能仍会面临阻力，而侧重于美国的“技术改进”叙述方式可能无法清晰地对接到EPO的技术效果框架。起草一套主权利要求然后将其翻译成地方语言的时代正在消逝。现代人工智能专利策略看起来更像系统架构设计，而非文档的本地化。 对于实务工作者而言，这既是战略考量，也是结构性问题：在撰写专利申请文件时，需更详尽地阐述技术方案，以保障全球布局的灵活性。一份高质量的人工智能专利申请，应在技术方案可支持的前提下，描述出以下内容： 技术问题与背景（而非仅描述应用场景）； 模型架构与训练流程（包括数据准备与约束条件）； 模型在系统中的部署方式（涉及算力、内存、带宽、时延等技术参数）； 数据结构与流转过程（阐明数据在技术层面的移动路径及其必要性）； 性能特征（衡量指标、技术权衡及运行边界）； 与上述要素关联的具体技术效果。 披露不充分的申请文件，会使代理律师在专利审查中受限于单一论述逻辑和某国的法律术语体系。而充分详实的披露则保留了多种解释空间，可有效避免在专利审查程序中临时“补入”发明内容，这种事后补充的方式往往因缺乏原始支撑而缺乏说服力。 这里还存在着一个贯穿始终的撰写原则：首先，申请人应将数学模型与物理机器进行区分性描述，随后再通过足够的技术细节将二者有机地融合在一起，使审查员能清晰理解其技术上的关联性。当前各国法院及专利审查机构对纯功能性限定的人工智能权利要求愈发审慎。这类权利要求往往只强调技术效果而缺乏对具体实施方式的描述。通过将算法与特定计算资源、定义清晰的数据流转路径以及可量化的性能指标进行锚定，能够显著增强技术方案在各司法辖区的技术属性。具体的技术细节绝非撰写层面上的奢侈品，而是应对专利适格性挑战的战略性基础要素。 实务工作者还需谨记，在某司法辖区形成的答辩策略可能成为在其他辖区的有利武器。若美国审查员要求强调“计算机功能改进”的技术方案，这种论述框架同样可以强化欧洲专利审查的论证逻辑；反之，若欧洲审查实践要求突出技术目的或硬件交互的限定特征，这些限定要素亦有助于降低在美国遭遇“抽象概念”风险的可能性。全球专利布局的协同已非最优实践，而是基本的职业准则。 纵观全局，鉴于各司法管辖区在知识产权法律体系上的固有差异，当前人工智能专利实践呈现出了明显的分野态势。人工智能技术正在对全球专利制度形成压力测试，各国法律体系的应对策略亦存在着显著差异：英国逐步转向更具务实性的审查路径，承认神经网络及软件系统本质上存在于物理实体中，应当进行严谨的技术分析；欧洲持续运用其体系化的“技术效果”审查框架；美国则仍在通过司法判例界定专利适格性的外延边界。法律制度的全球协调仍是一个长远的愿景。 对实务工作而言，人工智能创新主体应当基于制度差异而非制度趋同来规划布局策略。英国相对开放的审查立场，使其成为某些计算机实施发明（尤其是技术贡献论证充分的方案）更具优势的申请地；而对美申请仍需重点强调对计算技术本身的改进。专利文件的撰写，本质上是对各司法辖区审查规则的预判性应对，而非仅在技术方案成熟阶段的简单描述。 尽管人工智能运行于无国界的网络空间，专利法依然恪守严格的地域性原则。英国对其法律接口进行了系统性升级，欧洲持续运行其构建多年的体系化审查框架，美国仍在不断修补《美国法典》第35编第101条的漏洞。成功的全球布局，不在于选择单一最优策略，而在于通过精巧的专利撰写，使同一技术方案能够适应不同司法辖区的法律要求。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹

为进一步推动中匈两国知识产权领域合作，为双方企业提供持续、高效的知识产权服务，中国国家知识产权局和匈牙利知识产权局经磋商一致，决定将“中匈联络员机制”试点项目延长五年，自2026年4月1日至2031年3月31日。 中匈两局将继续各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在匈和匈牙利企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务。 项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa.gov.cn 匈牙利企业如有相关咨询问题，可联系匈牙利知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：Ms. Zsuzsanna Várfalviné Tari 邮箱：zsuzsanna.tari@hipo.gov.hu

为了更好地服务中芬经贸交往，协助解决两国企业用户在对方国家知识产权方面的问题及关切，中国国家知识产权局与芬兰专利与注册局经磋商一致，决定联合开展“中芬联络员机制”试点项目。 中芬两局将各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在芬和芬兰企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务，为两国企业获得有效的知识产权保护提供支持。 试点项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa。gov。cn 芬兰企业如有相关咨询问题，可联系芬兰专利与注册局知识产权联络员，联系方式如下： 联络邮箱：int_affairs@prh。fi “中芬联络员机制”试点项目为期1年，自2026年4月1日至2027年3月31日。 

欧洲专利局（EPO）技术仪表盘（原“专利指数”）显示，数字与能源技术领域的专利需求呈现强劲增长。美国和德国仍是主要专利来源国，中国首次跻身前三。统一专利的采用率较高，欧洲专利权人及中小企业尤为积极。 2025年，EPO收到的专利申请量创下纪录，达201974件，较上年增长1.4%。来自欧洲（所有39个EPO成员国）的申请量增长0.4%（欧盟27国：增长0.7%），欧洲以外地区申请量则增长2.1%。 EPO局长安东尼奥．坎皮诺斯（António Campinos）表示：“创纪录的专利申请量彰显了欧洲的创新能力及其作为全球技术市场的吸引力。2025年技术仪表盘追踪了各工业领域的发展进展与差距，助力欧洲政策制定者明确重点领域，精准施策并投入资金，以强化技术主权与竞争力。统一专利已在破除壁垒并加速欧洲创新市场一体化转型进程，但仍需持续聚焦，尤其是人工智能、半导体、医疗健康和量子技术等战略领域。” 技术趋势：计算机技术仍居领先地位 2025年，计算机技术仍保持领先地位，申请量达17844件（增长6.1%），这得益于神经网络与图像识别等人工智能技术专利申请量的增长（9.5%），以及量子技术这一规模较小但增速迅猛的领域申请量增长37.9%。尽管美国在计算机技术专利申请总量中占比最高，但欧洲创新主体在人工智能和量子技术两大细分领域均占据最大份额，申请量分别增长2.6%和22.1%。 包含移动通信网络相关发明的数字通信领域位居第二，受6G技术兴起推动，该领域在主流技术领域中实现最强整体增长（11.4%）。欧洲和韩国申请人的申请量分别增长23.5%和22.1%。该领域由美国、中国和欧洲申请人领跑，其中欧洲创新者的申请量增长了23.5%。 电气机械、设备及能源领域申请量达16997件（增长5.3%），主要得益于电池技术申请量增长14.6%，目前电池技术占该领域申请量的45.1%。亚洲申请人的申请量增长尤为显著：日本（增长23.8%）、中国（增长25.7%）、韩国（增长34.9%）。半导体技术也延续上升趋势（增长7.6%），欧洲申请人占比最高，美国紧随其后。 医疗技术专利申请量增至15905件（增长1.3%），主要由欧洲和美国的企业、高校及科研机构主导。可应用于医疗诊疗以及农业、工业、海洋领域的生物技术申请量为8203件（下降3.3%），在连续８年增长后小幅下滑。医药领域申请量7833件（下降6.3%），连续第二年下降，目前水平与2019年持平。这凸显了欧盟关于统一补充保护证书（SPC）的立法提案，以及旨在加强欧洲生物技术和生物制造行业的法规提案的重要性。 总体而言，欧洲创新主体在十大技术领域中的八个领域占据领先地位。欧洲企业在交通运输、测量（含传感器）、其他专用机械（含3D打印设备及各类生产工具）等领域优势尤为突出。 国家趋势：中国、韩国实现最强增长 39个EPO成员国的专利申请量仅增长0.4%，这主要得益于通常申请量较小的国家申请人的增长。中国申请量增长9.7%，首次将日本（增长1.1%）挤至第三位。美国虽仍是第二大申请来源地，但申请量下降1.6%，韩国则实现强劲增长（9.5%）。 欧洲内部，丹麦（增长5.2%）、奥地利（增长5.0%）、西班牙（增长2.9%），尤其是芬兰（增长44.0%）成为增长动力，而德国（下降2.2%）、法国（下降0.4%）、瑞士（下降0.5%）、荷兰（下降0.7%）、英国（下降3.3%）、意大利（下降1.8%）、瑞典（下降4.3%）等传统创新强国申请量均有所下滑。 主要申请人：前十企业中四家来自欧洲 排名前三的企业——韩国三星、中国华为、韩国LG，均延续2024年的主导地位并实现进一步增长。美国高通稳居第四，芬兰诺基亚上升七位至第五，申请量较2024年增加超1000件。前十榜单中另有三家欧洲企业：来自德国的西门子和巴斯夫、来自瑞典的爱立信。微软是前十中第二家美国企业，电池制造商宁德时代则是第二家中国企业。 每四份专利申请中就有一份包含女性发明人 2025年，欧洲提交至EPO的所有专利申请中，有26%的申请至少有一名女性发明人（较2024年上升1个百分点）。在申请量超2000件的主要申请国中，西班牙以42%居首，其次是芬兰（34%）、比利时（32%）、法国（32%）和丹麦（30%）。 小企业依托专利体系推动创新 2025年，欧洲来源的申请中有26%来自个人发明人或中小企业（员工少于250人的企业），另有7%来自高校及公共科研机构。这体现了专利体系对小型主体的吸引力，而近期针对微型企业、个人、非营利组织、高校及科研机构的专项费用减免政策进一步强化了这一优势。 统一专利推出第三年认可度持续提升 统一专利体系于2023年6月启动，创新主体仅需向EPO提交一次申请，即可在18个欧盟成员国获得更简便、易获取的专利保护。2025年获批的欧洲专利中，有34357件申请了统一专利保护，约占总授权量的28.7%（2024年为25.6%）。2025年，欧洲申请人整体采用率达40.0%，超出预期。欧洲高校、公共科研机构、中小企业及微型主体的统一专利采用率为48.3%（2024年为38.4%），印证了统一专利对小型创新主体的吸引力。欧洲以外地区对该体系的关注度稳步提升，中国专利权人的采用率显著上升（22.6%，2024年为17.8%）。加拿大、澳大利亚、印度、以色列、中国香港特别行政区及中国台湾省专利权人的采用率显著更高，与欧洲水平持平甚至超越。（编译自www.epo.org） 翻译：吴娴　校对：刘鹏

中共中央政治局常委、国务院副总理丁薛祥27日在北京会见世界知识产权组织总干事邓鸿森。 丁薛祥表示，保护知识产权就是保护创新。“十五五”时期，中国将继续加强知识产权保护和运用，深入推进知识产权强国建设，更好支撑高水平科技自立自强，推动高质量发展。中国愿同世界知识产权组织进一步加强友好合作，形成更多务实成果。中国支持世界知识产权组织充分发挥多边平台和专业机构作用，为全球创新者提供更加高效便捷的服务。 邓鸿森高度评价中国知识产权工作，表示世界知识产权组织期待同中国深化合作，完善全球知识产权生态系统，更好促进科技创新和经济发展。

近日，中国国家知识产权局局长申长雨与来访的世界知识产权组织（WIPO）总干事邓鸿森举行双边会谈，就知识产权领域最新发展情况、加强技术与创新支持中心合作等议题进行深入交流。 申长雨表示，中国政府高度重视知识产权工作，习近平主席多次作出重要指示，今年政府工作报告也作出一系列重要部署。中国国家知识产权局正在认真研究制定国家知识产权保护和运用“十五五”规划，做好未来五年知识产权事业发展的顶层设计。未来，将一如既往地积极参与WIPO框架下的知识产权全球治理，期待双方合作取得更多务实成果。 邓鸿森表示，中国近年来在知识产权领域取得了令人瞩目的成就，为全球知识产权发展树立了典范。特别是中国的PCT国际专利、海牙体系外观设计和马德里国际商标申请量稳居世界前列，彰显了中国的创新活力。WIPO愿与中方在知识产权促进发展、完善新兴领域知识产权保护制度、加强WIPO框架下多边合作等方面开展更多富有成效的合作。 中国国家知识产权局副局长张志成、WIPO副总干事王彬颖等参加会谈。

每隔4年，全球数十亿人就会再次关注由国际足联组织举办的世界杯比赛，这是有史以来观看人群分布最为广泛的体育赛事之一。根据国际足联的官方观众数据，2022年阿根廷对阵法国的世界杯决赛在全球范围内有超过14亿人观看了直播。这种广泛的影响力，使世界杯一直成为各品牌在更广阔的全球范围内推广其产品和服务的战略目标。 从商业的角度来看，这项赛事代表着巨大的经济机遇。据估计，2022年世界杯创造了超过75亿美元的商业和广告收入。随着墨西哥准备在墨西哥城、瓜达拉哈拉和蒙特雷举办2026年世界杯的比赛，在该国运营的企业将会寻求利用这个机遇来进一步增加客户的关注度并开展更多的营销活动。 然而，这项赛事的商业利益也伴随着一个受到严格监管的法律环境。国际足联和主办国的当地政府对赛事的知识产权和商业权利会实行严格的监管，而那些有兴趣参与世界杯相关营销活动但未通过充分法律审查的公司，可能会面临重大的法律和声誉风险。 未经授权与世界杯产生关联可带来的法律风险 寻求利用世界杯等大型赛事知名度的公司最常犯的错误之一，就是他们常常认为使用与赛事相关的图像不会带来任何法律上的风险。特别是，许多品牌可能会试图采用与2026年世界杯密切相关的营销元素，然而，这些公司并非世界杯赛事的官方赞助商，也未获得适当的授权。这可能涉及使用世界杯奖杯、体育场、球员肖像（未经授权时）或官方比赛片段。它甚至能延伸到未经授权便使用各个国家队的品牌标识，例如其标志或官方球衣。 这个概念被称为“埋伏式营销”，即品牌为了实现营销目的，会与特定的大型活动建立起非官方的关联。尽管对于许多公司来讲，特别是那些寻求在赛事期间提高知名度的非赞助商公司来说，这类营销可能会被视为一种“值得冒险”的活动，但充分考虑到其背后所蕴含的法律风险是至关重要的。这些法律风险不仅限于墨西哥政府（或其他3个主办国政府）可能施加的行政罚款。鉴于2026年世界杯品牌曝光度的提高及其在墨西哥的举办，权利持有者如国际足联或墨西哥足球联合会势必会积极监控任何潜在的知识产权侵权行为。未经授权便使用注册商标可能会导致行政诉讼、民事诉讼，并对相关公司造成声誉上的损害。 例如，为了迎接2022年世界杯，德国彪马公司特意申请注册了“PUMA WORLD CUP QATAR 2022”和“PUMA WORLD CUP 2022”商标，以期在赛事前推动其营销活动。然而，国际足联直接在苏黎世商业法院提起了诉讼，寻求撤销这些商标，并声称彪马给消费者造成了一种颇具误导性的印象，宣称自己是2022年世界杯的官方赞助商，而事实并非如此。彪马方面则辩称，这些术语并未侵犯任何商标法，因为它们只是对正在发生的事件的描述，并未提及国际足联本身。此案最终以这些商标被撤销而告终。 这个案例本身证明，即使是像彪马这样成熟的全球性公司，当其营销策略涉及受保护的知识产权时，也无法免受这些法律风险所带来的影响。尽管这类营销短期内可能会对墨西哥公司有吸引力，但这种会引起诉讼的财务和法律上的风险，要付出的代价仍可能远超营销机会本身。 那么，各家公司应该如何正确保护其品牌及自身呢？ 世界杯前的商标注册活动 确保公司自身品牌在墨西哥得到妥善注册并具有可执行性，将是世界杯前的关键。在这方面，及时在墨西哥工业产权局进行商标保护和注册工作，对于确保其品牌在墨西哥受到保护是一件至关重要的事情。 相关公司常见的一个疏忽是，未能考虑其目前在墨西哥工业产权局的现有商标注册是否充分覆盖了该品牌实际使用的产品和服务。与世界杯相关的营销活动可能涉及范围扩大的业务，这可能超出目前在墨西哥工业产权局所覆盖的类别。当这些注册与实际的产品使用不符时，在这些曝光量巨大的关键时刻，品牌可能得不到保护，从而限制了针对未经授权使用的维权选项。 另一个重要考量是在提交新的商标申请前必须进行的适当的法律调查。在开展这些注册工作之前，通过研究和法律分析来评估拟议商标的可行性，以找出与现有商标的任何潜在冲突，这一点非常重要。必须考虑避免出现可能会被视为与2026年世界杯产生未经授权关联的行为，以规避前述法律风险。 国际足联本身也为这些情况做好了准备。2月16日，有消息称墨西哥工业产权局已向国际足联授予了300多件与世界杯相关的商标，保护了诸如2026世界杯、FIFA、比赛用官方用球等项目。墨西哥主管机构对未经授权便擅自使用这些商标的罚款可超过2900万比索，这为那些试图在未获适当授权就与赛事产生某种关联的公司带来了巨大的风险。 时机也是需要考虑的关键因素。墨西哥工业产权局的答复周期较长（他们最多有4个月的时间提出答复意见），延迟提交商标申请的公司可能会发现在赛事期间及其营销活动启动时，其品牌未能获得注册保护。 随着2026年世界杯的临近，寻求最大化围绕赛事的潜在商业机会的公司，在平衡其营销项目与墨西哥法律合规性时必须格外小心。知识产权的复杂性使得合理的法律指导对于任何希望利用该赛事及其带来的所有潜在曝光度的企业来说都是至关重要的。与经验丰富的法律顾问展开合作，将使公司能够在世界杯前设计出其营销策略，使其既在商业上有效，又符合法律规定，从而降低代价高昂的争议风险，并在这个全球最受瞩目的体育赛事期间保护其品牌免受未经授权的使用。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹

阙东平强调，今年全国知识产权宣传周活动以“加强新兴领域知识产权保护 加快新质生产力发展”为主题，时代脉搏，发展需要，更好发挥知识产权在保护新兴领域创新成果、促进新质生产力发展方面的重要作用，以实实在在的工作成效培育壮大新动能，推动经济社会高质量发展。国家知识产权局将一如既往地支持江西知识产权事业发展，加强政策指导和资源供给，共同推动知识产权工作再上新台阶。     启动仪式上，史可、阙东平、王海涛、凌卫、邱绛雯、范敏、雷鸣、韩秀成共同按下启动灯柱，正式启动2026年全国知识产权宣传周江西分会场活动。现场发布了江西省知识产权纠纷多元调解典型经验做法和案例、2025年江西省知识产权（专利、商标）行政保护典型案例、《2025年江西省知识产权发展报告》、《2025年江西省创新主体专利创新指数报告》，为南昌航空大学、中国科学院赣江创新研究院等2025年国家知识产权信息公共服务网点进行了授牌，并举行了2026年江西省首单知识产权证券化产品签约仪式。同时，江西省市场监管局分别与国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心、赣州市人民政府签署了战略合作协议和共建国家知识产权强市建设示范市合作协议。 此次活动由省市场监管局联合省委宣传部、赣州市人民政府共同举办。国家知识产权局有关部门负责同志、省知识产权工作部门联席会议成员单位相关负责同志，各设区市、赣江新区市场监管局分管负责同志及部门负责同志，省市场监管局有关处室负责同志，参加授牌、签约仪式单位代表，部分高校、科研机构和企业代表，新闻媒体代表等共计200余人参加活动。 通讯员：孙默涵、吴荣铭

    为贯彻落实江西省市场监管局（知识产权局）党组关于高标准建成国家级知识产权保护中心的决策部署，全面对标先进地区经验做法，高质量做好国家级知识产权保护中心建设工作，4月16日至17日，省市场监管局副局长谭文英带队赴绍兴开展实地调研。 4月16日下午，调研人员前往浙江省知识产权保护中心越城分中心（以下简称“越城分中心”）进行参观调研，越城分中心主要负责同志详细介绍了绍兴市越城区优势产业的发展格局以及区域知识产权工作的发展历程，着重阐述了越城分中心落地以来，在贴近产业一线提供职能支撑和开展精准服务方面的具体实践与积极成效。此外，双方还就分中心建设和分中心对国家级知识产权保护中心各项工作的支撑作用进行了深入交流。 4月17日上午，调研人员赴绍兴市知识产权保护中心（以下简称“绍兴保护中心”）进行实地调研，首先参观了绍兴保护中心服务窗口、成果展示大厅、法院审理庭和知识产权审理庭以及办公区域等特色功能区域，详细了解绍兴保护中心在场地规划布局、功能分区设计、软硬件设施配备等方面的先进理念和建设标准，其中，成果展示大厅融入了当地知识产权转化运用的显著成效，通过图文说明与实物展示相结合的方式，全方位、多角度地呈现了绍兴在纺织印染、高端装备、新材料等优势产业领域的技术突破与创新成果，为省保护中心展示大厅设计提供了新思路。 在随后召开的交流会上，绍兴市市场监督管理局（以下简称“绍兴市局”）相关负责同志介绍了绍兴经济发展与产业体系布局现状，以及知识产权在赋能产业创新中的引领作用。绍兴保护中心主要负责同志系统介绍了中心筹建历程、政策支持争取、运行经费保障以及部门设置与人员编制等基础性工作经验，重点围绕管理制度编制、IPC分类号筛选、预审人员岗前培训及实战练兵机制等实操内容作了详尽分享。 谭文英在调研中指出，建成江西省国家级知识产权保护中心是江西省委、省政府明确的重点任务，调研人员要以此次调研学习为契机，真正把绍兴保护中心在建设过程中积累的好经验、好做法学习到位、转化到位，进一步压实责任、细化举措，确保高标准建成国家级知识产权保护中心并实现高质量运行。江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志表示，绍兴保护中心建设国家级知识产权保护中心的相关经验具有很强的实操性，相关务实做法为省保护中心建设提供了宝贵经验。 此外，双方还就知识产权纠纷快速处理试点推进、专利快速审查机制运行以及海外维权、公共服务、专利导航、优化营商环境等创新服务模式进行了深入交流和探讨。 接下来，省保护中心将认真梳理此次调研成果，做到查漏补缺、精益求精，切实把调研学习成果转化为推动高标准建成国家级知识产权保护中心的具体举措，为全省创新主体提供更加高效、专业的知识产权服务支撑。 省市场监管局知识产权保护处、省保护中心主要负责同志和相关技术骨干，绍兴市局相关负责同志，绍兴保护中心主要负责同志和技术骨干参与调研交流。 稿　源：省局知识产权保护处、省知识产权保护中心  通讯员：黄　苏、虞鹏涛 

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与科技创新深度融合，助力科研成果高效转化落地，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进中国科学院赣江创新研究院（以下简称“赣江创新院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力国家级科研机构的成果保护和高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣江创新院发展历程和成果展示区域，详细了解该院在团队建设、核心技术研发、人才培养等方面的进展。作为中国科学院在江西省设立的首个直属科研机构，赣江创新院组建“一室四所两中心”7个科研单元，形成了基础研究－应用基础研究－应用研发－工程示范的多学科交叉贯通式发展模式。大力推进重大科技平台建设，在建2个国家级平台；建成2个省部级平台；牵头组建或参建4个融合发展平台。自成立以来，累计申请专利超900项，获得发明专利授权250余项。此外，更汇聚了一批高水平科研团队，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组的正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 座谈中，双方聚焦赣江创新院科研实际需求，围绕知识产权精准服务、全链条支撑、成果转化等核心议题展开深入研讨。针对赣江创新院在知识产权保护与布局中遇到的专利预审、优先审查、专利申请材料撰写等难点问题，省保护中心相关负责同志结合科研领域特点，提供了针对性解决方案和专业指导，助力该院优化专利布局、提升知识产权运用能力，为重大科研项目顺利推进保驾护航。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至国家级科研机构的具体实践，也是省保护中心主动对接重大科研创新平台、精准赋能科技创新的重要举措。接下来，省保护中心将立足于赣江创新院科研需求，进一步完善协同服务机制，提供专利挖掘布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力赣江创新院筑牢科研创新知识产权屏障，加速科研成果转化，为全省科技创新高质量发展注入新的强大动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣江创新院相关负责同志及科研人员代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

为深入贯彻省市场监督管理局（知识产权局）（以下简称“省局”）“十五五”规划及2026年知识产权重点工作部署，推动知识产权与赣州市稀土新材料及应用集群和钨新材料及应用集群（以下简称“稀土、钨新材料及应用集群”）深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志带队赴江西省钨与稀土产品质量监督检验中心（以下简称“省钨与稀土质检中心”）开展座谈交流，以知识产权赋能钨与稀土产业高质量发展。 座谈会上，省钨与稀土质检中心主要负责同志详细介绍了赣州市稀土、钨新材料及应用集群创建工作进展、知识产权工作基础，以及两大产业集群的创新发展服务需求。省保护中心主要负责同志重点介绍了中心的职能定位与服务内容，涵盖专利预审、维权援助、导航运营、优先审查等方面，并围绕专利预审、导航运营如何支撑两大产业集群发展作了详细讲解。 座谈交流中，双方聚焦知识产权赋能稀土、钨新材料及应用集群高质量发展、强化全链条知识产权服务等重点工作深入研讨、凝聚共识。省保护中心主要负责同志明确表示，将立足钨与稀土产业发展特色，从四个方面精准发力，推动知识产权服务资源与产业创新需求精准匹配，为产业升级注入知识产权动能。 一是在深化专利预审服务方面。针对钨与稀土领域重大科研项目组建专项服务团队，严格落实“项目立项即对接、研发过程即服务”工作机制，提供精准指导，协助做好专利布局，高效开通专利预审“快速通道”，有效压缩专利审查周期，全方位守护产业核心技术成果，助力创新成果快速授权。二是在强化高价值专利培育方面。双方探讨在稀土、钨新材料及应用集群设立省保护中心工作站的构想，着重聚焦钨与稀土产业“链主”企业培育，提供陪伴式知识产权服务，充分发挥知识产权在产业链延链、补链、强链中的支撑作用，推动产业向高端化、智能化、绿色化发展。三是在激活专利运营效能方面。以省知识产权运营中心为抓手，加强与赣州市科技成果转化中心稀土新材料及应用分中心、中国稀土集团稀金谷产业促进中心协同联动，创新知识产权金融支持模式，引导资本、技术等核心要素向两大产业集群集聚，加速科研成果转化落地，让创新成果真正成为产业发展的“硬支撑”。四是在推进知识产权与标准融合方面。围绕钨与稀土领域国家标准、行业标准研制，探索建立适用于稀土、钨新材料及应用集群的知识产权协同管理、共享及风险防控标准，强化技术支撑与成果转化，推动知识产权与标准深度融合，提升产业核心竞争力。 与会同志围绕专利质量提升、知识产权布局、成果转化、标准制定等关键问题积极发言、深入探讨，就后续协同推进知识产权服务钨与稀土产业发展达成广泛共识。 此次调研是省保护中心下沉服务重心、精准赋能重点产业的重要实践，也是跨部门协同联动推进知识产权工作的具体体现。接下来，省保护中心将持续深化与省钨与稀土质检中心的协作，建立常态化精准服务机制，聚焦钨与稀土产业特点，持续提供专利挖掘和布局、高价值专利培育、专利预审、产业专利导航、维权援助、转化运营等全链条知识产权服务，助力钨与稀土产业筑牢核心技术知识产权壁垒，护航赣州市稀土、钨新材料及应用集群高质量发展，为全省制造业重点产业链现代化建设注入强劲创新动能。 省局知识产权保护处相关负责同志、省保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，省钨与稀土产品质量监督检验中心主要负责同志和相关负责同志参加调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：徐赵维

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与生物医药产业深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进赣南创新与转化医学研究院（重大疾病新药创制全国重点实验室）（以下简称“赣南医研院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力医药科研创新与成果高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣南医研院科研设施及成果展示区域，详细了解该院在团队建设、人才培养、核心技术研发及新药创制等方面的进展。作为国家级医药科研创新平台，赣南医研院聚焦重大疾病新药靶标发现与新药研发等关键领域，汇聚了一批高水平科研团队，在医药创新赛道上持续深耕，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 针对赣南医研院重点关注的生物医药领域专利申报、科研成果转化路径、知识产权与金融资本对接等核心问题，省保护中心相关业务负责同志逐一进行专业解答，并结合该院新药研发的技术特点深入分析，确保科研团队全面掌握知识产权政策与服务流程，为后续创新成果的知识产权布局与转化奠定基础。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至医药科研一线的具体实践，也是推动知识产权与生物医药产业深度融合的重要举措。接下来，省保护中心将持续深化与赣南医研院的协同合作，聚焦新药研发的核心需求，持续提供专利挖掘和布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力该院筑牢医药创新核心技术知识产权壁垒，加速科研成果转化，为全省生物医药产业高质量发展注入创新动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣南创新与转化医学研究院相关负责同志及科技管理部门代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

今年4月26日是第26个世界知识产权日，为推进知识产权强国建设，江西省市场监管局、江西省司法厅主办，赣法云客户端、新法治报社承办开展江西省“百万网民学法律”知识产权专场知识竞赛活动。 此次知识竞赛的活动时间为4月20日至5月20日，学习内容包括《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国知识产权海关保护条例》等。活动以网上学习和网上答题相结合的形式进行。参赛人员可通过关注“新法治报”微信公众号，点击“微活动”栏目进入“知识产权专场”；或登录江西法制网，选择“江西省‘百万网民学法律’知识产权专场知识竞赛”进入专题页面；亦可进入赣法云客户端学法页面，点击“云端学法”栏目，再进入“百万网民学法律知识产权专场”活动页面，实名注册参与在线答题。系统将根据答题结果直接给出成绩。答题成绩不低于90分者，均有资格参与抽奖。   稿源：知识产权保护处  通讯员：席丹燕

在第26个世界知识产权日来临之际，以“加强新兴领域知识产权保护，加快新质生产力发展”为主题的2026年江西省知识产权宣传周活动即将全面展开。作为全国知识产权宣传周地方分会场，我省紧扣国家部署与全省“实干启新程，奋进开好局”宣传工作要求，聚焦知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，重点宣传习近平总书记关于知识产权工作的重要指示论述、“十四五”时期我省知识产权事业发展成就、新兴领域知识产权保护实践以及知识产权服务民生福祉的务实举措，以高水平知识产权保护为新质生产力发展注入强劲动能，全面展现知识产权强省建设成效，营造“尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争”的浓厚社会氛围。 我省本次知识产权宣传周活动安排亮点纷呈、覆盖广泛。在省级层面，首先是由国家知识产权局、中央宣传部、市场监管总局指导，省市场监管局、省委宣传部、赣州市政府联合主办的全国知识产权宣传周江西分会场启动仪式，包括江西省知识产权“十四五”成就展和“加强知识产权全链条保护，加快新质生产力发展”专题研讨会等阶段活动，集中展示我省知识产权事业发展成果。此外，还将组织开展“百万网民学法律”知识竞赛、知识产权“五进”以及商业秘密保护调研服务等形式多样的活动，体现服务的广泛性和针对性。 在各联席会议成员单位层面，活动期间全省27家省知识产权部门联席会议成员单位还将从各自职能出发，同步开展形式多样的宣传活动。省委宣传部牵头开展“赣风民艺有版有演”民间文艺版权保护与促进活动，省法院、省检察院分别发布年度知识产权相关典型案例，省司法厅发布仲裁指引和公证案例，省公安厅通报打击犯罪成效，南昌海关组织侵权商品集中销毁行动。这些活动从司法、行政、海关等多个维度，构建起知识产权大保护的工作格局。 在各市县层面，全省各设区市则紧扣自身特色产业，开展“一市一主题”的精准活动，南昌市聚焦生物医药产业出海和虚拟现实专利转化开展活动，景德镇市围绕陶瓷非遗开展“知识产权牵手非遗”系列活动，抚州市开展赋能新能源智造系列活动，鹰潭市牵头举办鹰饶抚昌铜基新材料产业专利对接会。此外，其他地市也将分别围绕稀土、光伏、新型电池产业和脑机接口产业等区域特色产业开展活动。 本次知识产权宣传周活动将通过线上线下结合、省市县联动、多部门协同的方式，把知识产权宣传服务送到企业园区、学校社区、田间地头，切实提升创新主体与社会公众的获得感、幸福感，为“十四五”知识产权工作收好官、为“十五五”谋篇布局营造良好舆论环境，为加快知识产权强省建设、服务全省高质量发展提供坚实支撑。 稿源：知识产权保护处  通讯员：魏月楠

近日，江西省市场监督管理局、江西省司法厅联合印发《江西省高效办成“知识产权保护一件事”实施方案》，紧扣“高效办成一件事”改革要求，整合知识产权支持资金申请、知识产权维权援助申请、地理标志专用标志使用申请、知识产权纠纷仲裁申请四项高频政务服务事项，依托江西政务服务网、“赣服通”平台打造集成化办理专区，推动跨部门数据共享、业务流程再造，实现办事申请一次提交、办理结果一网查看，以更便捷、更高效的知识产权服务助力全省创新发展与营商环境优化。   本次改革是江西落实国务院及省政府“高效办成一件事”2026年度第一批重点事项清单的具体行动，由省市场监管局牵头统筹、省司法厅协同配合，聚焦企业和群众办事中的重复提交、多头跑、环节多等痛点问题，通过系统互通、流程整合、业务协同，打破部门信息壁垒，让知识产权全链条服务更顺畅、更透明。按照工作部署，目前已完成事项清单、表单材料与办事指南的全面梳理，将于6月30日前正式上线运行。 集成后的服务覆盖高价值专利培育、知识产权维权、地理标志运用、纠纷仲裁等核心场景，全程推行免重复申请、免重复审核，其中高价值专利培育项目申请面向省内“2＋6＋N”产业领域企业开放，支持产学研联合申报，知识产权维权援助为属地主体或省内侵权纠纷提供公益咨询与专业支持，地理标志专用标志使用申请助力区域特色品牌规范发展，知识产权纠纷仲裁申请对接省内仲裁机构平台，提供高效便捷的纠纷解决渠道。 下一步，江西省市场监管局、省司法厅将强化部门协同、技术保障与宣传推广，持续优化平台功能与服务流程，不断提升企业和群众的获得感与满意度，以优质高效的知识产权政务服务，为江西高质量发展注入更强创新动能。 稿  源：知识产权保护处 通讯员：席丹燕  魏月楠

虽然人工智能或许是全球性的，但专利适格性仍然顽固地具有某种地域性。英国最高法院近期的一项裁决似乎已促使英国对计算机实施发明的实践向欧洲专利局（EPO）历来采用的方法靠拢。该项裁决降低了被排除在可专利性之外的认定门槛，从而减少了这类发明申请被直接以表面理由自动驳回的可能性。然而，这种做法仍与美国不同，这代表了一种洲际分界线，在为人工智能相关发明寻求全球专利保护时必须加以考虑。人工智能领域的专利申请审查不应在跨境的孤岛中进行。 在情感感知人工智能有限公司（Emotional Perception AI Ltd）诉专利、外观设计和商标局局长（Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks）一案中，英国知识产权局（UKIPO）驳回了一件寻求保护人工神经网络的专利申请，该网络经过训练，能将媒体文件的物理属性与人类感知的情感反应相匹配，以改进人工智能驱动的推荐引擎。UKIPO认为，“执行心智活动、玩游戏或做生意的方案、规则和方法，以及计算机程序”根本不被视为可授予专利权的发明。该案经过英格兰和威尔士高等法院及上诉法院的审理后，最高法院于2月11日作出判决，EPO的标准为英国的专利适格性创建了一项新标准。 在出现该判决之前的多年里，英国申请人一直面临着类似的困境。只要一项发明哪怕沾点软件的边，就可能在新颖性、创造性得到认真审视之前，被归入“计算机程序本身”的类别而被排除在可专利性之外。在情感感知一案中，法院拒绝接受这样的观点，即仅仅因为人工神经网络是在标准计算机上以软件方式实施的，就应将其作为计算机程序予以排除。换句话说，法院更愿意超越标签去审视其内在机制，这对申请人来说是值得欢迎的进展，而对那些希望通过模糊感觉就能判断适格性的人来说，则会稍感不便。 这一转变缩小了英国与EPO之间历史上存在的一些差异。在EPO，计算机实施发明可专利性的标准分析取决于要求保护的主题是否能产生“进一步的技术效果”。特别是对于人工智能而言，EPO的实践通常取决于权利要求是否可信地与技术目的和技术效果相关联，例如改进的图像处理、降低的延迟、改善的信号质量或对技术过程的控制。这并不意味着“人工智能”就等于“技术性的”。它意味着EPO关注的是技术问题、技术手段和技术结果（大致就是按此顺序）。 上述内容实际传达的信息是，在英国，“它是软件吗”这个问题现在更像是一个引出后续问题的提示，而不是一个活板门式的陷阱：“好吧，但技术贡献是什么？”新颖性、创造性和充分公开的要求仍然完全有效，并且在适格性不再构成障碍的情况下，它们完全有能力承担起审查的重任。清除想要直接排除客体的异议只是第一圈。虽然英国或许正让更多与人工智能相关的权利要求进入赛场，但它仍然期望它们跑完全程。 在大西洋彼岸，情况则截然不同。在美国，适格性仍然受到Alice Corp. Pty. Ltd.诉CLS Bank Int'l一案判例的影响。法院会问，权利要求是否指向一个抽象概念？如果是，它是否包含足以将该权利要求转变为专利适格客体的发明构思？仅仅说人工智能模型在硬件上运行是远远不够的。美国的实践通常要求对计算机功能本身进行具体改进，这意味着系统运行方式的改进，而不仅仅是其计算内容的改进。如果说英国现在问的是“这是否应被排除”，那么美国问的仍然是“这是否是抽象的”，这是同一个问题，只是口音不同。 这种分歧之所以重要，是因为申请人并非在单一的司法管辖区内进行人工智能创新。他们在全球范围内申请专利。在英国行得通的权利要求策略在美国可能仍会面临阻力，而侧重于美国的“技术改进”叙述方式可能无法清晰地对接到EPO的技术效果框架。起草一套主权利要求然后将其翻译成地方语言的时代正在消逝。现代人工智能专利策略看起来更像系统架构设计，而非文档的本地化。 对于实务工作者而言，这既是战略考量，也是结构性问题：在撰写专利申请文件时，需更详尽地阐述技术方案，以保障全球布局的灵活性。一份高质量的人工智能专利申请，应在技术方案可支持的前提下，描述出以下内容： 技术问题与背景（而非仅描述应用场景）； 模型架构与训练流程（包括数据准备与约束条件）； 模型在系统中的部署方式（涉及算力、内存、带宽、时延等技术参数）； 数据结构与流转过程（阐明数据在技术层面的移动路径及其必要性）； 性能特征（衡量指标、技术权衡及运行边界）； 与上述要素关联的具体技术效果。 披露不充分的申请文件，会使代理律师在专利审查中受限于单一论述逻辑和某国的法律术语体系。而充分详实的披露则保留了多种解释空间，可有效避免在专利审查程序中临时“补入”发明内容，这种事后补充的方式往往因缺乏原始支撑而缺乏说服力。 这里还存在着一个贯穿始终的撰写原则：首先，申请人应将数学模型与物理机器进行区分性描述，随后再通过足够的技术细节将二者有机地融合在一起，使审查员能清晰理解其技术上的关联性。当前各国法院及专利审查机构对纯功能性限定的人工智能权利要求愈发审慎。这类权利要求往往只强调技术效果而缺乏对具体实施方式的描述。通过将算法与特定计算资源、定义清晰的数据流转路径以及可量化的性能指标进行锚定，能够显著增强技术方案在各司法辖区的技术属性。具体的技术细节绝非撰写层面上的奢侈品，而是应对专利适格性挑战的战略性基础要素。 实务工作者还需谨记，在某司法辖区形成的答辩策略可能成为在其他辖区的有利武器。若美国审查员要求强调“计算机功能改进”的技术方案，这种论述框架同样可以强化欧洲专利审查的论证逻辑；反之，若欧洲审查实践要求突出技术目的或硬件交互的限定特征，这些限定要素亦有助于降低在美国遭遇“抽象概念”风险的可能性。全球专利布局的协同已非最优实践，而是基本的职业准则。 纵观全局，鉴于各司法管辖区在知识产权法律体系上的固有差异，当前人工智能专利实践呈现出了明显的分野态势。人工智能技术正在对全球专利制度形成压力测试，各国法律体系的应对策略亦存在着显著差异：英国逐步转向更具务实性的审查路径，承认神经网络及软件系统本质上存在于物理实体中，应当进行严谨的技术分析；欧洲持续运用其体系化的“技术效果”审查框架；美国则仍在通过司法判例界定专利适格性的外延边界。法律制度的全球协调仍是一个长远的愿景。 对实务工作而言，人工智能创新主体应当基于制度差异而非制度趋同来规划布局策略。英国相对开放的审查立场，使其成为某些计算机实施发明（尤其是技术贡献论证充分的方案）更具优势的申请地；而对美申请仍需重点强调对计算技术本身的改进。专利文件的撰写，本质上是对各司法辖区审查规则的预判性应对，而非仅在技术方案成熟阶段的简单描述。 尽管人工智能运行于无国界的网络空间，专利法依然恪守严格的地域性原则。英国对其法律接口进行了系统性升级，欧洲持续运行其构建多年的体系化审查框架，美国仍在不断修补《美国法典》第35编第101条的漏洞。成功的全球布局，不在于选择单一最优策略，而在于通过精巧的专利撰写，使同一技术方案能够适应不同司法辖区的法律要求。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹

为进一步推动中匈两国知识产权领域合作，为双方企业提供持续、高效的知识产权服务，中国国家知识产权局和匈牙利知识产权局经磋商一致，决定将“中匈联络员机制”试点项目延长五年，自2026年4月1日至2031年3月31日。 中匈两局将继续各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在匈和匈牙利企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务。 项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa.gov.cn 匈牙利企业如有相关咨询问题，可联系匈牙利知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：Ms. Zsuzsanna Várfalviné Tari 邮箱：zsuzsanna.tari@hipo.gov.hu

为了更好地服务中芬经贸交往，协助解决两国企业用户在对方国家知识产权方面的问题及关切，中国国家知识产权局与芬兰专利与注册局经磋商一致，决定联合开展“中芬联络员机制”试点项目。 中芬两局将各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在芬和芬兰企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务，为两国企业获得有效的知识产权保护提供支持。 试点项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa。gov。cn 芬兰企业如有相关咨询问题，可联系芬兰专利与注册局知识产权联络员，联系方式如下： 联络邮箱：int_affairs@prh。fi “中芬联络员机制”试点项目为期1年，自2026年4月1日至2027年3月31日。 

欧洲专利局（EPO）技术仪表盘（原“专利指数”）显示，数字与能源技术领域的专利需求呈现强劲增长。美国和德国仍是主要专利来源国，中国首次跻身前三。统一专利的采用率较高，欧洲专利权人及中小企业尤为积极。 2025年，EPO收到的专利申请量创下纪录，达201974件，较上年增长1.4%。来自欧洲（所有39个EPO成员国）的申请量增长0.4%（欧盟27国：增长0.7%），欧洲以外地区申请量则增长2.1%。 EPO局长安东尼奥．坎皮诺斯（António Campinos）表示：“创纪录的专利申请量彰显了欧洲的创新能力及其作为全球技术市场的吸引力。2025年技术仪表盘追踪了各工业领域的发展进展与差距，助力欧洲政策制定者明确重点领域，精准施策并投入资金，以强化技术主权与竞争力。统一专利已在破除壁垒并加速欧洲创新市场一体化转型进程，但仍需持续聚焦，尤其是人工智能、半导体、医疗健康和量子技术等战略领域。” 技术趋势：计算机技术仍居领先地位 2025年，计算机技术仍保持领先地位，申请量达17844件（增长6.1%），这得益于神经网络与图像识别等人工智能技术专利申请量的增长（9.5%），以及量子技术这一规模较小但增速迅猛的领域申请量增长37.9%。尽管美国在计算机技术专利申请总量中占比最高，但欧洲创新主体在人工智能和量子技术两大细分领域均占据最大份额，申请量分别增长2.6%和22.1%。 包含移动通信网络相关发明的数字通信领域位居第二，受6G技术兴起推动，该领域在主流技术领域中实现最强整体增长（11.4%）。欧洲和韩国申请人的申请量分别增长23.5%和22.1%。该领域由美国、中国和欧洲申请人领跑，其中欧洲创新者的申请量增长了23.5%。 电气机械、设备及能源领域申请量达16997件（增长5.3%），主要得益于电池技术申请量增长14.6%，目前电池技术占该领域申请量的45.1%。亚洲申请人的申请量增长尤为显著：日本（增长23.8%）、中国（增长25.7%）、韩国（增长34.9%）。半导体技术也延续上升趋势（增长7.6%），欧洲申请人占比最高，美国紧随其后。 医疗技术专利申请量增至15905件（增长1.3%），主要由欧洲和美国的企业、高校及科研机构主导。可应用于医疗诊疗以及农业、工业、海洋领域的生物技术申请量为8203件（下降3.3%），在连续８年增长后小幅下滑。医药领域申请量7833件（下降6.3%），连续第二年下降，目前水平与2019年持平。这凸显了欧盟关于统一补充保护证书（SPC）的立法提案，以及旨在加强欧洲生物技术和生物制造行业的法规提案的重要性。 总体而言，欧洲创新主体在十大技术领域中的八个领域占据领先地位。欧洲企业在交通运输、测量（含传感器）、其他专用机械（含3D打印设备及各类生产工具）等领域优势尤为突出。 国家趋势：中国、韩国实现最强增长 39个EPO成员国的专利申请量仅增长0.4%，这主要得益于通常申请量较小的国家申请人的增长。中国申请量增长9.7%，首次将日本（增长1.1%）挤至第三位。美国虽仍是第二大申请来源地，但申请量下降1.6%，韩国则实现强劲增长（9.5%）。 欧洲内部，丹麦（增长5.2%）、奥地利（增长5.0%）、西班牙（增长2.9%），尤其是芬兰（增长44.0%）成为增长动力，而德国（下降2.2%）、法国（下降0.4%）、瑞士（下降0.5%）、荷兰（下降0.7%）、英国（下降3.3%）、意大利（下降1.8%）、瑞典（下降4.3%）等传统创新强国申请量均有所下滑。 主要申请人：前十企业中四家来自欧洲 排名前三的企业——韩国三星、中国华为、韩国LG，均延续2024年的主导地位并实现进一步增长。美国高通稳居第四，芬兰诺基亚上升七位至第五，申请量较2024年增加超1000件。前十榜单中另有三家欧洲企业：来自德国的西门子和巴斯夫、来自瑞典的爱立信。微软是前十中第二家美国企业，电池制造商宁德时代则是第二家中国企业。 每四份专利申请中就有一份包含女性发明人 2025年，欧洲提交至EPO的所有专利申请中，有26%的申请至少有一名女性发明人（较2024年上升1个百分点）。在申请量超2000件的主要申请国中，西班牙以42%居首，其次是芬兰（34%）、比利时（32%）、法国（32%）和丹麦（30%）。 小企业依托专利体系推动创新 2025年，欧洲来源的申请中有26%来自个人发明人或中小企业（员工少于250人的企业），另有7%来自高校及公共科研机构。这体现了专利体系对小型主体的吸引力，而近期针对微型企业、个人、非营利组织、高校及科研机构的专项费用减免政策进一步强化了这一优势。 统一专利推出第三年认可度持续提升 统一专利体系于2023年6月启动，创新主体仅需向EPO提交一次申请，即可在18个欧盟成员国获得更简便、易获取的专利保护。2025年获批的欧洲专利中，有34357件申请了统一专利保护，约占总授权量的28.7%（2024年为25.6%）。2025年，欧洲申请人整体采用率达40.0%，超出预期。欧洲高校、公共科研机构、中小企业及微型主体的统一专利采用率为48.3%（2024年为38.4%），印证了统一专利对小型创新主体的吸引力。欧洲以外地区对该体系的关注度稳步提升，中国专利权人的采用率显著上升（22.6%，2024年为17.8%）。加拿大、澳大利亚、印度、以色列、中国香港特别行政区及中国台湾省专利权人的采用率显著更高，与欧洲水平持平甚至超越。（编译自www.epo.org） 翻译：吴娴　校对：刘鹏

中共中央政治局常委、国务院副总理丁薛祥27日在北京会见世界知识产权组织总干事邓鸿森。 丁薛祥表示，保护知识产权就是保护创新。“十五五”时期，中国将继续加强知识产权保护和运用，深入推进知识产权强国建设，更好支撑高水平科技自立自强，推动高质量发展。中国愿同世界知识产权组织进一步加强友好合作，形成更多务实成果。中国支持世界知识产权组织充分发挥多边平台和专业机构作用，为全球创新者提供更加高效便捷的服务。 邓鸿森高度评价中国知识产权工作，表示世界知识产权组织期待同中国深化合作，完善全球知识产权生态系统，更好促进科技创新和经济发展。

近日，中国国家知识产权局局长申长雨与来访的世界知识产权组织（WIPO）总干事邓鸿森举行双边会谈，就知识产权领域最新发展情况、加强技术与创新支持中心合作等议题进行深入交流。 申长雨表示，中国政府高度重视知识产权工作，习近平主席多次作出重要指示，今年政府工作报告也作出一系列重要部署。中国国家知识产权局正在认真研究制定国家知识产权保护和运用“十五五”规划，做好未来五年知识产权事业发展的顶层设计。未来，将一如既往地积极参与WIPO框架下的知识产权全球治理，期待双方合作取得更多务实成果。 邓鸿森表示，中国近年来在知识产权领域取得了令人瞩目的成就，为全球知识产权发展树立了典范。特别是中国的PCT国际专利、海牙体系外观设计和马德里国际商标申请量稳居世界前列，彰显了中国的创新活力。WIPO愿与中方在知识产权促进发展、完善新兴领域知识产权保护制度、加强WIPO框架下多边合作等方面开展更多富有成效的合作。 中国国家知识产权局副局长张志成、WIPO副总干事王彬颖等参加会谈。

每隔4年，全球数十亿人就会再次关注由国际足联组织举办的世界杯比赛，这是有史以来观看人群分布最为广泛的体育赛事之一。根据国际足联的官方观众数据，2022年阿根廷对阵法国的世界杯决赛在全球范围内有超过14亿人观看了直播。这种广泛的影响力，使世界杯一直成为各品牌在更广阔的全球范围内推广其产品和服务的战略目标。 从商业的角度来看，这项赛事代表着巨大的经济机遇。据估计，2022年世界杯创造了超过75亿美元的商业和广告收入。随着墨西哥准备在墨西哥城、瓜达拉哈拉和蒙特雷举办2026年世界杯的比赛，在该国运营的企业将会寻求利用这个机遇来进一步增加客户的关注度并开展更多的营销活动。 然而，这项赛事的商业利益也伴随着一个受到严格监管的法律环境。国际足联和主办国的当地政府对赛事的知识产权和商业权利会实行严格的监管，而那些有兴趣参与世界杯相关营销活动但未通过充分法律审查的公司，可能会面临重大的法律和声誉风险。 未经授权与世界杯产生关联可带来的法律风险 寻求利用世界杯等大型赛事知名度的公司最常犯的错误之一，就是他们常常认为使用与赛事相关的图像不会带来任何法律上的风险。特别是，许多品牌可能会试图采用与2026年世界杯密切相关的营销元素，然而，这些公司并非世界杯赛事的官方赞助商，也未获得适当的授权。这可能涉及使用世界杯奖杯、体育场、球员肖像（未经授权时）或官方比赛片段。它甚至能延伸到未经授权便使用各个国家队的品牌标识，例如其标志或官方球衣。 这个概念被称为“埋伏式营销”，即品牌为了实现营销目的，会与特定的大型活动建立起非官方的关联。尽管对于许多公司来讲，特别是那些寻求在赛事期间提高知名度的非赞助商公司来说，这类营销可能会被视为一种“值得冒险”的活动，但充分考虑到其背后所蕴含的法律风险是至关重要的。这些法律风险不仅限于墨西哥政府（或其他3个主办国政府）可能施加的行政罚款。鉴于2026年世界杯品牌曝光度的提高及其在墨西哥的举办，权利持有者如国际足联或墨西哥足球联合会势必会积极监控任何潜在的知识产权侵权行为。未经授权便使用注册商标可能会导致行政诉讼、民事诉讼，并对相关公司造成声誉上的损害。 例如，为了迎接2022年世界杯，德国彪马公司特意申请注册了“PUMA WORLD CUP QATAR 2022”和“PUMA WORLD CUP 2022”商标，以期在赛事前推动其营销活动。然而，国际足联直接在苏黎世商业法院提起了诉讼，寻求撤销这些商标，并声称彪马给消费者造成了一种颇具误导性的印象，宣称自己是2022年世界杯的官方赞助商，而事实并非如此。彪马方面则辩称，这些术语并未侵犯任何商标法，因为它们只是对正在发生的事件的描述，并未提及国际足联本身。此案最终以这些商标被撤销而告终。 这个案例本身证明，即使是像彪马这样成熟的全球性公司，当其营销策略涉及受保护的知识产权时，也无法免受这些法律风险所带来的影响。尽管这类营销短期内可能会对墨西哥公司有吸引力，但这种会引起诉讼的财务和法律上的风险，要付出的代价仍可能远超营销机会本身。 那么，各家公司应该如何正确保护其品牌及自身呢？ 世界杯前的商标注册活动 确保公司自身品牌在墨西哥得到妥善注册并具有可执行性，将是世界杯前的关键。在这方面，及时在墨西哥工业产权局进行商标保护和注册工作，对于确保其品牌在墨西哥受到保护是一件至关重要的事情。 相关公司常见的一个疏忽是，未能考虑其目前在墨西哥工业产权局的现有商标注册是否充分覆盖了该品牌实际使用的产品和服务。与世界杯相关的营销活动可能涉及范围扩大的业务，这可能超出目前在墨西哥工业产权局所覆盖的类别。当这些注册与实际的产品使用不符时，在这些曝光量巨大的关键时刻，品牌可能得不到保护，从而限制了针对未经授权使用的维权选项。 另一个重要考量是在提交新的商标申请前必须进行的适当的法律调查。在开展这些注册工作之前，通过研究和法律分析来评估拟议商标的可行性，以找出与现有商标的任何潜在冲突，这一点非常重要。必须考虑避免出现可能会被视为与2026年世界杯产生未经授权关联的行为，以规避前述法律风险。 国际足联本身也为这些情况做好了准备。2月16日，有消息称墨西哥工业产权局已向国际足联授予了300多件与世界杯相关的商标，保护了诸如2026世界杯、FIFA、比赛用官方用球等项目。墨西哥主管机构对未经授权便擅自使用这些商标的罚款可超过2900万比索，这为那些试图在未获适当授权就与赛事产生某种关联的公司带来了巨大的风险。 时机也是需要考虑的关键因素。墨西哥工业产权局的答复周期较长（他们最多有4个月的时间提出答复意见），延迟提交商标申请的公司可能会发现在赛事期间及其营销活动启动时，其品牌未能获得注册保护。 随着2026年世界杯的临近，寻求最大化围绕赛事的潜在商业机会的公司，在平衡其营销项目与墨西哥法律合规性时必须格外小心。知识产权的复杂性使得合理的法律指导对于任何希望利用该赛事及其带来的所有潜在曝光度的企业来说都是至关重要的。与经验丰富的法律顾问展开合作，将使公司能够在世界杯前设计出其营销策略，使其既在商业上有效，又符合法律规定，从而降低代价高昂的争议风险，并在这个全球最受瞩目的体育赛事期间保护其品牌免受未经授权的使用。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹

阙东平强调，今年全国知识产权宣传周活动以“加强新兴领域知识产权保护 加快新质生产力发展”为主题，时代脉搏，发展需要，更好发挥知识产权在保护新兴领域创新成果、促进新质生产力发展方面的重要作用，以实实在在的工作成效培育壮大新动能，推动经济社会高质量发展。国家知识产权局将一如既往地支持江西知识产权事业发展，加强政策指导和资源供给，共同推动知识产权工作再上新台阶。     启动仪式上，史可、阙东平、王海涛、凌卫、邱绛雯、范敏、雷鸣、韩秀成共同按下启动灯柱，正式启动2026年全国知识产权宣传周江西分会场活动。现场发布了江西省知识产权纠纷多元调解典型经验做法和案例、2025年江西省知识产权（专利、商标）行政保护典型案例、《2025年江西省知识产权发展报告》、《2025年江西省创新主体专利创新指数报告》，为南昌航空大学、中国科学院赣江创新研究院等2025年国家知识产权信息公共服务网点进行了授牌，并举行了2026年江西省首单知识产权证券化产品签约仪式。同时，江西省市场监管局分别与国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心、赣州市人民政府签署了战略合作协议和共建国家知识产权强市建设示范市合作协议。 此次活动由省市场监管局联合省委宣传部、赣州市人民政府共同举办。国家知识产权局有关部门负责同志、省知识产权工作部门联席会议成员单位相关负责同志，各设区市、赣江新区市场监管局分管负责同志及部门负责同志，省市场监管局有关处室负责同志，参加授牌、签约仪式单位代表，部分高校、科研机构和企业代表，新闻媒体代表等共计200余人参加活动。 通讯员：孙默涵、吴荣铭

    为贯彻落实江西省市场监管局（知识产权局）党组关于高标准建成国家级知识产权保护中心的决策部署，全面对标先进地区经验做法，高质量做好国家级知识产权保护中心建设工作，4月16日至17日，省市场监管局副局长谭文英带队赴绍兴开展实地调研。 4月16日下午，调研人员前往浙江省知识产权保护中心越城分中心（以下简称“越城分中心”）进行参观调研，越城分中心主要负责同志详细介绍了绍兴市越城区优势产业的发展格局以及区域知识产权工作的发展历程，着重阐述了越城分中心落地以来，在贴近产业一线提供职能支撑和开展精准服务方面的具体实践与积极成效。此外，双方还就分中心建设和分中心对国家级知识产权保护中心各项工作的支撑作用进行了深入交流。 4月17日上午，调研人员赴绍兴市知识产权保护中心（以下简称“绍兴保护中心”）进行实地调研，首先参观了绍兴保护中心服务窗口、成果展示大厅、法院审理庭和知识产权审理庭以及办公区域等特色功能区域，详细了解绍兴保护中心在场地规划布局、功能分区设计、软硬件设施配备等方面的先进理念和建设标准，其中，成果展示大厅融入了当地知识产权转化运用的显著成效，通过图文说明与实物展示相结合的方式，全方位、多角度地呈现了绍兴在纺织印染、高端装备、新材料等优势产业领域的技术突破与创新成果，为省保护中心展示大厅设计提供了新思路。 在随后召开的交流会上，绍兴市市场监督管理局（以下简称“绍兴市局”）相关负责同志介绍了绍兴经济发展与产业体系布局现状，以及知识产权在赋能产业创新中的引领作用。绍兴保护中心主要负责同志系统介绍了中心筹建历程、政策支持争取、运行经费保障以及部门设置与人员编制等基础性工作经验，重点围绕管理制度编制、IPC分类号筛选、预审人员岗前培训及实战练兵机制等实操内容作了详尽分享。 谭文英在调研中指出，建成江西省国家级知识产权保护中心是江西省委、省政府明确的重点任务，调研人员要以此次调研学习为契机，真正把绍兴保护中心在建设过程中积累的好经验、好做法学习到位、转化到位，进一步压实责任、细化举措，确保高标准建成国家级知识产权保护中心并实现高质量运行。江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志表示，绍兴保护中心建设国家级知识产权保护中心的相关经验具有很强的实操性，相关务实做法为省保护中心建设提供了宝贵经验。 此外，双方还就知识产权纠纷快速处理试点推进、专利快速审查机制运行以及海外维权、公共服务、专利导航、优化营商环境等创新服务模式进行了深入交流和探讨。 接下来，省保护中心将认真梳理此次调研成果，做到查漏补缺、精益求精，切实把调研学习成果转化为推动高标准建成国家级知识产权保护中心的具体举措，为全省创新主体提供更加高效、专业的知识产权服务支撑。 省市场监管局知识产权保护处、省保护中心主要负责同志和相关技术骨干，绍兴市局相关负责同志，绍兴保护中心主要负责同志和技术骨干参与调研交流。 稿　源：省局知识产权保护处、省知识产权保护中心  通讯员：黄　苏、虞鹏涛 

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与科技创新深度融合，助力科研成果高效转化落地，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进中国科学院赣江创新研究院（以下简称“赣江创新院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力国家级科研机构的成果保护和高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣江创新院发展历程和成果展示区域，详细了解该院在团队建设、核心技术研发、人才培养等方面的进展。作为中国科学院在江西省设立的首个直属科研机构，赣江创新院组建“一室四所两中心”7个科研单元，形成了基础研究－应用基础研究－应用研发－工程示范的多学科交叉贯通式发展模式。大力推进重大科技平台建设，在建2个国家级平台；建成2个省部级平台；牵头组建或参建4个融合发展平台。自成立以来，累计申请专利超900项，获得发明专利授权250余项。此外，更汇聚了一批高水平科研团队，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组的正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 座谈中，双方聚焦赣江创新院科研实际需求，围绕知识产权精准服务、全链条支撑、成果转化等核心议题展开深入研讨。针对赣江创新院在知识产权保护与布局中遇到的专利预审、优先审查、专利申请材料撰写等难点问题，省保护中心相关负责同志结合科研领域特点，提供了针对性解决方案和专业指导，助力该院优化专利布局、提升知识产权运用能力，为重大科研项目顺利推进保驾护航。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至国家级科研机构的具体实践，也是省保护中心主动对接重大科研创新平台、精准赋能科技创新的重要举措。接下来，省保护中心将立足于赣江创新院科研需求，进一步完善协同服务机制，提供专利挖掘布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力赣江创新院筑牢科研创新知识产权屏障，加速科研成果转化，为全省科技创新高质量发展注入新的强大动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣江创新院相关负责同志及科研人员代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

为深入贯彻省市场监督管理局（知识产权局）（以下简称“省局”）“十五五”规划及2026年知识产权重点工作部署，推动知识产权与赣州市稀土新材料及应用集群和钨新材料及应用集群（以下简称“稀土、钨新材料及应用集群”）深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）主要负责同志带队赴江西省钨与稀土产品质量监督检验中心（以下简称“省钨与稀土质检中心”）开展座谈交流，以知识产权赋能钨与稀土产业高质量发展。 座谈会上，省钨与稀土质检中心主要负责同志详细介绍了赣州市稀土、钨新材料及应用集群创建工作进展、知识产权工作基础，以及两大产业集群的创新发展服务需求。省保护中心主要负责同志重点介绍了中心的职能定位与服务内容，涵盖专利预审、维权援助、导航运营、优先审查等方面，并围绕专利预审、导航运营如何支撑两大产业集群发展作了详细讲解。 座谈交流中，双方聚焦知识产权赋能稀土、钨新材料及应用集群高质量发展、强化全链条知识产权服务等重点工作深入研讨、凝聚共识。省保护中心主要负责同志明确表示，将立足钨与稀土产业发展特色，从四个方面精准发力，推动知识产权服务资源与产业创新需求精准匹配，为产业升级注入知识产权动能。 一是在深化专利预审服务方面。针对钨与稀土领域重大科研项目组建专项服务团队，严格落实“项目立项即对接、研发过程即服务”工作机制，提供精准指导，协助做好专利布局，高效开通专利预审“快速通道”，有效压缩专利审查周期，全方位守护产业核心技术成果，助力创新成果快速授权。二是在强化高价值专利培育方面。双方探讨在稀土、钨新材料及应用集群设立省保护中心工作站的构想，着重聚焦钨与稀土产业“链主”企业培育，提供陪伴式知识产权服务，充分发挥知识产权在产业链延链、补链、强链中的支撑作用，推动产业向高端化、智能化、绿色化发展。三是在激活专利运营效能方面。以省知识产权运营中心为抓手，加强与赣州市科技成果转化中心稀土新材料及应用分中心、中国稀土集团稀金谷产业促进中心协同联动，创新知识产权金融支持模式，引导资本、技术等核心要素向两大产业集群集聚，加速科研成果转化落地，让创新成果真正成为产业发展的“硬支撑”。四是在推进知识产权与标准融合方面。围绕钨与稀土领域国家标准、行业标准研制，探索建立适用于稀土、钨新材料及应用集群的知识产权协同管理、共享及风险防控标准，强化技术支撑与成果转化，推动知识产权与标准深度融合，提升产业核心竞争力。 与会同志围绕专利质量提升、知识产权布局、成果转化、标准制定等关键问题积极发言、深入探讨，就后续协同推进知识产权服务钨与稀土产业发展达成广泛共识。 此次调研是省保护中心下沉服务重心、精准赋能重点产业的重要实践，也是跨部门协同联动推进知识产权工作的具体体现。接下来，省保护中心将持续深化与省钨与稀土质检中心的协作，建立常态化精准服务机制，聚焦钨与稀土产业特点，持续提供专利挖掘和布局、高价值专利培育、专利预审、产业专利导航、维权援助、转化运营等全链条知识产权服务，助力钨与稀土产业筑牢核心技术知识产权壁垒，护航赣州市稀土、钨新材料及应用集群高质量发展，为全省制造业重点产业链现代化建设注入强劲创新动能。 省局知识产权保护处相关负责同志、省保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，省钨与稀土产品质量监督检验中心主要负责同志和相关负责同志参加调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：徐赵维

为深入推进知识产权精准服务战略科技力量建设，促进知识产权与生物医药产业深度融合，近日，江西省知识产权保护中心（以下简称“省保护中心”）联合赣州市知识产权保护中心（以下简称“赣州保护中心”），走进赣南创新与转化医学研究院（重大疾病新药创制全国重点实验室）（以下简称“赣南医研院”）开展知识产权精准服务对接活动，助力医药科研创新与成果高效转化。 省、市保护中心一行首先参观了赣南医研院科研设施及成果展示区域，详细了解该院在团队建设、人才培养、核心技术研发及新药创制等方面的进展。作为国家级医药科研创新平台，赣南医研院聚焦重大疾病新药靶标发现与新药研发等关键领域，汇聚了一批高水平科研团队，在医药创新赛道上持续深耕，取得了一系列具有重要影响力的阶段性成果。 在随后召开的座谈会上，省保护中心主要负责同志全面介绍了省保护中心的职能定位与服务内容。他表示，目前省保护中心正全力推进国家级知识产权保护中心的建设，2026年建成国家级知识产权保护中心已被纳入省政府工作报告，成为全省知识产权领域的重要工作目标。未来，省保护中心将聚焦全省新一代信息技术与先进结构材料两大重点领域，提供集快速预审、快速确权、快速维权、导航运营以及公共服务于一体的“一站式”知识产权综合服务。同时，省保护中心还将在省市场监管局（知识产权局）党组正确领导下，承办第三届长江经济带高价值专利转化运用大赛，并联合省公共资源交易集团共建省知识产权运营中心，致力于为全省各类创新主体打造全链条、低成本、高效率的知识产权成果转化公共服务平台，打通创新成果从实验室走向市场的“最后一公里”。 针对赣南医研院重点关注的生物医药领域专利申报、科研成果转化路径、知识产权与金融资本对接等核心问题，省保护中心相关业务负责同志逐一进行专业解答，并结合该院新药研发的技术特点深入分析，确保科研团队全面掌握知识产权政策与服务流程，为后续创新成果的知识产权布局与转化奠定基础。 此次“面对面、点对点”的精准服务，是省保护中心将“陪伴式”服务理念延伸至医药科研一线的具体实践，也是推动知识产权与生物医药产业深度融合的重要举措。接下来，省保护中心将持续深化与赣南医研院的协同合作，聚焦新药研发的核心需求，持续提供专利挖掘和布局、专利预审、高价值专利培育、转化运营等全链条知识产权服务，助力该院筑牢医药创新核心技术知识产权壁垒，加速科研成果转化，为全省生物医药产业高质量发展注入创新动能。 省保护中心、赣州保护中心主要负责同志、相关业务负责同志和技术骨干，赣南创新与转化医学研究院相关负责同志及科技管理部门代表参加此次调研座谈。 稿　源：省知识产权保护中心 通讯员：殷勇刚

今年4月26日是第26个世界知识产权日，为推进知识产权强国建设，江西省市场监管局、江西省司法厅主办，赣法云客户端、新法治报社承办开展江西省“百万网民学法律”知识产权专场知识竞赛活动。 此次知识竞赛的活动时间为4月20日至5月20日，学习内容包括《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国知识产权海关保护条例》等。活动以网上学习和网上答题相结合的形式进行。参赛人员可通过关注“新法治报”微信公众号，点击“微活动”栏目进入“知识产权专场”；或登录江西法制网，选择“江西省‘百万网民学法律’知识产权专场知识竞赛”进入专题页面；亦可进入赣法云客户端学法页面，点击“云端学法”栏目，再进入“百万网民学法律知识产权专场”活动页面，实名注册参与在线答题。系统将根据答题结果直接给出成绩。答题成绩不低于90分者，均有资格参与抽奖。   稿源：知识产权保护处  通讯员：席丹燕

在第26个世界知识产权日来临之际，以“加强新兴领域知识产权保护，加快新质生产力发展”为主题的2026年江西省知识产权宣传周活动即将全面展开。作为全国知识产权宣传周地方分会场，我省紧扣国家部署与全省“实干启新程，奋进开好局”宣传工作要求，聚焦知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，重点宣传习近平总书记关于知识产权工作的重要指示论述、“十四五”时期我省知识产权事业发展成就、新兴领域知识产权保护实践以及知识产权服务民生福祉的务实举措，以高水平知识产权保护为新质生产力发展注入强劲动能，全面展现知识产权强省建设成效，营造“尊重知识、崇尚创新、诚信守法、公平竞争”的浓厚社会氛围。 我省本次知识产权宣传周活动安排亮点纷呈、覆盖广泛。在省级层面，首先是由国家知识产权局、中央宣传部、市场监管总局指导，省市场监管局、省委宣传部、赣州市政府联合主办的全国知识产权宣传周江西分会场启动仪式，包括江西省知识产权“十四五”成就展和“加强知识产权全链条保护，加快新质生产力发展”专题研讨会等阶段活动，集中展示我省知识产权事业发展成果。此外，还将组织开展“百万网民学法律”知识竞赛、知识产权“五进”以及商业秘密保护调研服务等形式多样的活动，体现服务的广泛性和针对性。 在各联席会议成员单位层面，活动期间全省27家省知识产权部门联席会议成员单位还将从各自职能出发，同步开展形式多样的宣传活动。省委宣传部牵头开展“赣风民艺有版有演”民间文艺版权保护与促进活动，省法院、省检察院分别发布年度知识产权相关典型案例，省司法厅发布仲裁指引和公证案例，省公安厅通报打击犯罪成效，南昌海关组织侵权商品集中销毁行动。这些活动从司法、行政、海关等多个维度，构建起知识产权大保护的工作格局。 在各市县层面，全省各设区市则紧扣自身特色产业，开展“一市一主题”的精准活动，南昌市聚焦生物医药产业出海和虚拟现实专利转化开展活动，景德镇市围绕陶瓷非遗开展“知识产权牵手非遗”系列活动，抚州市开展赋能新能源智造系列活动，鹰潭市牵头举办鹰饶抚昌铜基新材料产业专利对接会。此外，其他地市也将分别围绕稀土、光伏、新型电池产业和脑机接口产业等区域特色产业开展活动。 本次知识产权宣传周活动将通过线上线下结合、省市县联动、多部门协同的方式，把知识产权宣传服务送到企业园区、学校社区、田间地头，切实提升创新主体与社会公众的获得感、幸福感，为“十四五”知识产权工作收好官、为“十五五”谋篇布局营造良好舆论环境，为加快知识产权强省建设、服务全省高质量发展提供坚实支撑。 稿源：知识产权保护处  通讯员：魏月楠

近日，江西省市场监督管理局、江西省司法厅联合印发《江西省高效办成“知识产权保护一件事”实施方案》，紧扣“高效办成一件事”改革要求，整合知识产权支持资金申请、知识产权维权援助申请、地理标志专用标志使用申请、知识产权纠纷仲裁申请四项高频政务服务事项，依托江西政务服务网、“赣服通”平台打造集成化办理专区，推动跨部门数据共享、业务流程再造，实现办事申请一次提交、办理结果一网查看，以更便捷、更高效的知识产权服务助力全省创新发展与营商环境优化。   本次改革是江西落实国务院及省政府“高效办成一件事”2026年度第一批重点事项清单的具体行动，由省市场监管局牵头统筹、省司法厅协同配合，聚焦企业和群众办事中的重复提交、多头跑、环节多等痛点问题，通过系统互通、流程整合、业务协同，打破部门信息壁垒，让知识产权全链条服务更顺畅、更透明。按照工作部署，目前已完成事项清单、表单材料与办事指南的全面梳理，将于6月30日前正式上线运行。 集成后的服务覆盖高价值专利培育、知识产权维权、地理标志运用、纠纷仲裁等核心场景，全程推行免重复申请、免重复审核，其中高价值专利培育项目申请面向省内“2＋6＋N”产业领域企业开放，支持产学研联合申报，知识产权维权援助为属地主体或省内侵权纠纷提供公益咨询与专业支持，地理标志专用标志使用申请助力区域特色品牌规范发展，知识产权纠纷仲裁申请对接省内仲裁机构平台，提供高效便捷的纠纷解决渠道。 下一步，江西省市场监管局、省司法厅将强化部门协同、技术保障与宣传推广，持续优化平台功能与服务流程，不断提升企业和群众的获得感与满意度，以优质高效的知识产权政务服务，为江西高质量发展注入更强创新动能。 稿  源：知识产权保护处 通讯员：席丹燕  魏月楠

虽然人工智能或许是全球性的，但专利适格性仍然顽固地具有某种地域性。英国最高法院近期的一项裁决似乎已促使英国对计算机实施发明的实践向欧洲专利局（EPO）历来采用的方法靠拢。该项裁决降低了被排除在可专利性之外的认定门槛，从而减少了这类发明申请被直接以表面理由自动驳回的可能性。然而，这种做法仍与美国不同，这代表了一种洲际分界线，在为人工智能相关发明寻求全球专利保护时必须加以考虑。人工智能领域的专利申请审查不应在跨境的孤岛中进行。 在情感感知人工智能有限公司（Emotional Perception AI Ltd）诉专利、外观设计和商标局局长（Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks）一案中，英国知识产权局（UKIPO）驳回了一件寻求保护人工神经网络的专利申请，该网络经过训练，能将媒体文件的物理属性与人类感知的情感反应相匹配，以改进人工智能驱动的推荐引擎。UKIPO认为，“执行心智活动、玩游戏或做生意的方案、规则和方法，以及计算机程序”根本不被视为可授予专利权的发明。该案经过英格兰和威尔士高等法院及上诉法院的审理后，最高法院于2月11日作出判决，EPO的标准为英国的专利适格性创建了一项新标准。 在出现该判决之前的多年里，英国申请人一直面临着类似的困境。只要一项发明哪怕沾点软件的边，就可能在新颖性、创造性得到认真审视之前，被归入“计算机程序本身”的类别而被排除在可专利性之外。在情感感知一案中，法院拒绝接受这样的观点，即仅仅因为人工神经网络是在标准计算机上以软件方式实施的，就应将其作为计算机程序予以排除。换句话说，法院更愿意超越标签去审视其内在机制，这对申请人来说是值得欢迎的进展，而对那些希望通过模糊感觉就能判断适格性的人来说，则会稍感不便。 这一转变缩小了英国与EPO之间历史上存在的一些差异。在EPO，计算机实施发明可专利性的标准分析取决于要求保护的主题是否能产生“进一步的技术效果”。特别是对于人工智能而言，EPO的实践通常取决于权利要求是否可信地与技术目的和技术效果相关联，例如改进的图像处理、降低的延迟、改善的信号质量或对技术过程的控制。这并不意味着“人工智能”就等于“技术性的”。它意味着EPO关注的是技术问题、技术手段和技术结果（大致就是按此顺序）。 上述内容实际传达的信息是，在英国，“它是软件吗”这个问题现在更像是一个引出后续问题的提示，而不是一个活板门式的陷阱：“好吧，但技术贡献是什么？”新颖性、创造性和充分公开的要求仍然完全有效，并且在适格性不再构成障碍的情况下，它们完全有能力承担起审查的重任。清除想要直接排除客体的异议只是第一圈。虽然英国或许正让更多与人工智能相关的权利要求进入赛场，但它仍然期望它们跑完全程。 在大西洋彼岸，情况则截然不同。在美国，适格性仍然受到Alice Corp. Pty. Ltd.诉CLS Bank Int'l一案判例的影响。法院会问，权利要求是否指向一个抽象概念？如果是，它是否包含足以将该权利要求转变为专利适格客体的发明构思？仅仅说人工智能模型在硬件上运行是远远不够的。美国的实践通常要求对计算机功能本身进行具体改进，这意味着系统运行方式的改进，而不仅仅是其计算内容的改进。如果说英国现在问的是“这是否应被排除”，那么美国问的仍然是“这是否是抽象的”，这是同一个问题，只是口音不同。 这种分歧之所以重要，是因为申请人并非在单一的司法管辖区内进行人工智能创新。他们在全球范围内申请专利。在英国行得通的权利要求策略在美国可能仍会面临阻力，而侧重于美国的“技术改进”叙述方式可能无法清晰地对接到EPO的技术效果框架。起草一套主权利要求然后将其翻译成地方语言的时代正在消逝。现代人工智能专利策略看起来更像系统架构设计，而非文档的本地化。 对于实务工作者而言，这既是战略考量，也是结构性问题：在撰写专利申请文件时，需更详尽地阐述技术方案，以保障全球布局的灵活性。一份高质量的人工智能专利申请，应在技术方案可支持的前提下，描述出以下内容： 技术问题与背景（而非仅描述应用场景）； 模型架构与训练流程（包括数据准备与约束条件）； 模型在系统中的部署方式（涉及算力、内存、带宽、时延等技术参数）； 数据结构与流转过程（阐明数据在技术层面的移动路径及其必要性）； 性能特征（衡量指标、技术权衡及运行边界）； 与上述要素关联的具体技术效果。 披露不充分的申请文件，会使代理律师在专利审查中受限于单一论述逻辑和某国的法律术语体系。而充分详实的披露则保留了多种解释空间，可有效避免在专利审查程序中临时“补入”发明内容，这种事后补充的方式往往因缺乏原始支撑而缺乏说服力。 这里还存在着一个贯穿始终的撰写原则：首先，申请人应将数学模型与物理机器进行区分性描述，随后再通过足够的技术细节将二者有机地融合在一起，使审查员能清晰理解其技术上的关联性。当前各国法院及专利审查机构对纯功能性限定的人工智能权利要求愈发审慎。这类权利要求往往只强调技术效果而缺乏对具体实施方式的描述。通过将算法与特定计算资源、定义清晰的数据流转路径以及可量化的性能指标进行锚定，能够显著增强技术方案在各司法辖区的技术属性。具体的技术细节绝非撰写层面上的奢侈品，而是应对专利适格性挑战的战略性基础要素。 实务工作者还需谨记，在某司法辖区形成的答辩策略可能成为在其他辖区的有利武器。若美国审查员要求强调“计算机功能改进”的技术方案，这种论述框架同样可以强化欧洲专利审查的论证逻辑；反之，若欧洲审查实践要求突出技术目的或硬件交互的限定特征，这些限定要素亦有助于降低在美国遭遇“抽象概念”风险的可能性。全球专利布局的协同已非最优实践，而是基本的职业准则。 纵观全局，鉴于各司法管辖区在知识产权法律体系上的固有差异，当前人工智能专利实践呈现出了明显的分野态势。人工智能技术正在对全球专利制度形成压力测试，各国法律体系的应对策略亦存在着显著差异：英国逐步转向更具务实性的审查路径，承认神经网络及软件系统本质上存在于物理实体中，应当进行严谨的技术分析；欧洲持续运用其体系化的“技术效果”审查框架；美国则仍在通过司法判例界定专利适格性的外延边界。法律制度的全球协调仍是一个长远的愿景。 对实务工作而言，人工智能创新主体应当基于制度差异而非制度趋同来规划布局策略。英国相对开放的审查立场，使其成为某些计算机实施发明（尤其是技术贡献论证充分的方案）更具优势的申请地；而对美申请仍需重点强调对计算技术本身的改进。专利文件的撰写，本质上是对各司法辖区审查规则的预判性应对，而非仅在技术方案成熟阶段的简单描述。 尽管人工智能运行于无国界的网络空间，专利法依然恪守严格的地域性原则。英国对其法律接口进行了系统性升级，欧洲持续运行其构建多年的体系化审查框架，美国仍在不断修补《美国法典》第35编第101条的漏洞。成功的全球布局，不在于选择单一最优策略，而在于通过精巧的专利撰写，使同一技术方案能够适应不同司法辖区的法律要求。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹

为进一步推动中匈两国知识产权领域合作，为双方企业提供持续、高效的知识产权服务，中国国家知识产权局和匈牙利知识产权局经磋商一致，决定将“中匈联络员机制”试点项目延长五年，自2026年4月1日至2031年3月31日。 中匈两局将继续各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在匈和匈牙利企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务。 项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa.gov.cn 匈牙利企业如有相关咨询问题，可联系匈牙利知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：Ms. Zsuzsanna Várfalviné Tari 邮箱：zsuzsanna.tari@hipo.gov.hu

为了更好地服务中芬经贸交往，协助解决两国企业用户在对方国家知识产权方面的问题及关切，中国国家知识产权局与芬兰专利与注册局经磋商一致，决定联合开展“中芬联络员机制”试点项目。 中芬两局将各自指定一名知识产权联络员，分别就中国企业在芬和芬兰企业在华开展业务所涉及的知识产权问题提供咨询服务，为两国企业获得有效的知识产权保护提供支持。 试点项目运行期间，中国企业如有相关咨询问题，可联系中国国家知识产权局知识产权联络员，联系方式如下： 联络员：李瑞丰 邮箱：ip_support@cnipa。gov。cn 芬兰企业如有相关咨询问题，可联系芬兰专利与注册局知识产权联络员，联系方式如下： 联络邮箱：int_affairs@prh。fi “中芬联络员机制”试点项目为期1年，自2026年4月1日至2027年3月31日。 

欧洲专利局（EPO）技术仪表盘（原“专利指数”）显示，数字与能源技术领域的专利需求呈现强劲增长。美国和德国仍是主要专利来源国，中国首次跻身前三。统一专利的采用率较高，欧洲专利权人及中小企业尤为积极。 2025年，EPO收到的专利申请量创下纪录，达201974件，较上年增长1.4%。来自欧洲（所有39个EPO成员国）的申请量增长0.4%（欧盟27国：增长0.7%），欧洲以外地区申请量则增长2.1%。 EPO局长安东尼奥．坎皮诺斯（António Campinos）表示：“创纪录的专利申请量彰显了欧洲的创新能力及其作为全球技术市场的吸引力。2025年技术仪表盘追踪了各工业领域的发展进展与差距，助力欧洲政策制定者明确重点领域，精准施策并投入资金，以强化技术主权与竞争力。统一专利已在破除壁垒并加速欧洲创新市场一体化转型进程，但仍需持续聚焦，尤其是人工智能、半导体、医疗健康和量子技术等战略领域。” 技术趋势：计算机技术仍居领先地位 2025年，计算机技术仍保持领先地位，申请量达17844件（增长6.1%），这得益于神经网络与图像识别等人工智能技术专利申请量的增长（9.5%），以及量子技术这一规模较小但增速迅猛的领域申请量增长37.9%。尽管美国在计算机技术专利申请总量中占比最高，但欧洲创新主体在人工智能和量子技术两大细分领域均占据最大份额，申请量分别增长2.6%和22.1%。 包含移动通信网络相关发明的数字通信领域位居第二，受6G技术兴起推动，该领域在主流技术领域中实现最强整体增长（11.4%）。欧洲和韩国申请人的申请量分别增长23.5%和22.1%。该领域由美国、中国和欧洲申请人领跑，其中欧洲创新者的申请量增长了23.5%。 电气机械、设备及能源领域申请量达16997件（增长5.3%），主要得益于电池技术申请量增长14.6%，目前电池技术占该领域申请量的45.1%。亚洲申请人的申请量增长尤为显著：日本（增长23.8%）、中国（增长25.7%）、韩国（增长34.9%）。半导体技术也延续上升趋势（增长7.6%），欧洲申请人占比最高，美国紧随其后。 医疗技术专利申请量增至15905件（增长1.3%），主要由欧洲和美国的企业、高校及科研机构主导。可应用于医疗诊疗以及农业、工业、海洋领域的生物技术申请量为8203件（下降3.3%），在连续８年增长后小幅下滑。医药领域申请量7833件（下降6.3%），连续第二年下降，目前水平与2019年持平。这凸显了欧盟关于统一补充保护证书（SPC）的立法提案，以及旨在加强欧洲生物技术和生物制造行业的法规提案的重要性。 总体而言，欧洲创新主体在十大技术领域中的八个领域占据领先地位。欧洲企业在交通运输、测量（含传感器）、其他专用机械（含3D打印设备及各类生产工具）等领域优势尤为突出。 国家趋势：中国、韩国实现最强增长 39个EPO成员国的专利申请量仅增长0.4%，这主要得益于通常申请量较小的国家申请人的增长。中国申请量增长9.7%，首次将日本（增长1.1%）挤至第三位。美国虽仍是第二大申请来源地，但申请量下降1.6%，韩国则实现强劲增长（9.5%）。 欧洲内部，丹麦（增长5.2%）、奥地利（增长5.0%）、西班牙（增长2.9%），尤其是芬兰（增长44.0%）成为增长动力，而德国（下降2.2%）、法国（下降0.4%）、瑞士（下降0.5%）、荷兰（下降0.7%）、英国（下降3.3%）、意大利（下降1.8%）、瑞典（下降4.3%）等传统创新强国申请量均有所下滑。 主要申请人：前十企业中四家来自欧洲 排名前三的企业——韩国三星、中国华为、韩国LG，均延续2024年的主导地位并实现进一步增长。美国高通稳居第四，芬兰诺基亚上升七位至第五，申请量较2024年增加超1000件。前十榜单中另有三家欧洲企业：来自德国的西门子和巴斯夫、来自瑞典的爱立信。微软是前十中第二家美国企业，电池制造商宁德时代则是第二家中国企业。 每四份专利申请中就有一份包含女性发明人 2025年，欧洲提交至EPO的所有专利申请中，有26%的申请至少有一名女性发明人（较2024年上升1个百分点）。在申请量超2000件的主要申请国中，西班牙以42%居首，其次是芬兰（34%）、比利时（32%）、法国（32%）和丹麦（30%）。 小企业依托专利体系推动创新 2025年，欧洲来源的申请中有26%来自个人发明人或中小企业（员工少于250人的企业），另有7%来自高校及公共科研机构。这体现了专利体系对小型主体的吸引力，而近期针对微型企业、个人、非营利组织、高校及科研机构的专项费用减免政策进一步强化了这一优势。 统一专利推出第三年认可度持续提升 统一专利体系于2023年6月启动，创新主体仅需向EPO提交一次申请，即可在18个欧盟成员国获得更简便、易获取的专利保护。2025年获批的欧洲专利中，有34357件申请了统一专利保护，约占总授权量的28.7%（2024年为25.6%）。2025年，欧洲申请人整体采用率达40.0%，超出预期。欧洲高校、公共科研机构、中小企业及微型主体的统一专利采用率为48.3%（2024年为38.4%），印证了统一专利对小型创新主体的吸引力。欧洲以外地区对该体系的关注度稳步提升，中国专利权人的采用率显著上升（22.6%，2024年为17.8%）。加拿大、澳大利亚、印度、以色列、中国香港特别行政区及中国台湾省专利权人的采用率显著更高，与欧洲水平持平甚至超越。（编译自www.epo.org） 翻译：吴娴　校对：刘鹏

中共中央政治局常委、国务院副总理丁薛祥27日在北京会见世界知识产权组织总干事邓鸿森。 丁薛祥表示，保护知识产权就是保护创新。“十五五”时期，中国将继续加强知识产权保护和运用，深入推进知识产权强国建设，更好支撑高水平科技自立自强，推动高质量发展。中国愿同世界知识产权组织进一步加强友好合作，形成更多务实成果。中国支持世界知识产权组织充分发挥多边平台和专业机构作用，为全球创新者提供更加高效便捷的服务。 邓鸿森高度评价中国知识产权工作，表示世界知识产权组织期待同中国深化合作，完善全球知识产权生态系统，更好促进科技创新和经济发展。

近日，中国国家知识产权局局长申长雨与来访的世界知识产权组织（WIPO）总干事邓鸿森举行双边会谈，就知识产权领域最新发展情况、加强技术与创新支持中心合作等议题进行深入交流。 申长雨表示，中国政府高度重视知识产权工作，习近平主席多次作出重要指示，今年政府工作报告也作出一系列重要部署。中国国家知识产权局正在认真研究制定国家知识产权保护和运用“十五五”规划，做好未来五年知识产权事业发展的顶层设计。未来，将一如既往地积极参与WIPO框架下的知识产权全球治理，期待双方合作取得更多务实成果。 邓鸿森表示，中国近年来在知识产权领域取得了令人瞩目的成就，为全球知识产权发展树立了典范。特别是中国的PCT国际专利、海牙体系外观设计和马德里国际商标申请量稳居世界前列，彰显了中国的创新活力。WIPO愿与中方在知识产权促进发展、完善新兴领域知识产权保护制度、加强WIPO框架下多边合作等方面开展更多富有成效的合作。 中国国家知识产权局副局长张志成、WIPO副总干事王彬颖等参加会谈。

每隔4年，全球数十亿人就会再次关注由国际足联组织举办的世界杯比赛，这是有史以来观看人群分布最为广泛的体育赛事之一。根据国际足联的官方观众数据，2022年阿根廷对阵法国的世界杯决赛在全球范围内有超过14亿人观看了直播。这种广泛的影响力，使世界杯一直成为各品牌在更广阔的全球范围内推广其产品和服务的战略目标。 从商业的角度来看，这项赛事代表着巨大的经济机遇。据估计，2022年世界杯创造了超过75亿美元的商业和广告收入。随着墨西哥准备在墨西哥城、瓜达拉哈拉和蒙特雷举办2026年世界杯的比赛，在该国运营的企业将会寻求利用这个机遇来进一步增加客户的关注度并开展更多的营销活动。 然而，这项赛事的商业利益也伴随着一个受到严格监管的法律环境。国际足联和主办国的当地政府对赛事的知识产权和商业权利会实行严格的监管，而那些有兴趣参与世界杯相关营销活动但未通过充分法律审查的公司，可能会面临重大的法律和声誉风险。 未经授权与世界杯产生关联可带来的法律风险 寻求利用世界杯等大型赛事知名度的公司最常犯的错误之一，就是他们常常认为使用与赛事相关的图像不会带来任何法律上的风险。特别是，许多品牌可能会试图采用与2026年世界杯密切相关的营销元素，然而，这些公司并非世界杯赛事的官方赞助商，也未获得适当的授权。这可能涉及使用世界杯奖杯、体育场、球员肖像（未经授权时）或官方比赛片段。它甚至能延伸到未经授权便使用各个国家队的品牌标识，例如其标志或官方球衣。 这个概念被称为“埋伏式营销”，即品牌为了实现营销目的，会与特定的大型活动建立起非官方的关联。尽管对于许多公司来讲，特别是那些寻求在赛事期间提高知名度的非赞助商公司来说，这类营销可能会被视为一种“值得冒险”的活动，但充分考虑到其背后所蕴含的法律风险是至关重要的。这些法律风险不仅限于墨西哥政府（或其他3个主办国政府）可能施加的行政罚款。鉴于2026年世界杯品牌曝光度的提高及其在墨西哥的举办，权利持有者如国际足联或墨西哥足球联合会势必会积极监控任何潜在的知识产权侵权行为。未经授权便使用注册商标可能会导致行政诉讼、民事诉讼，并对相关公司造成声誉上的损害。 例如，为了迎接2022年世界杯，德国彪马公司特意申请注册了“PUMA WORLD CUP QATAR 2022”和“PUMA WORLD CUP 2022”商标，以期在赛事前推动其营销活动。然而，国际足联直接在苏黎世商业法院提起了诉讼，寻求撤销这些商标，并声称彪马给消费者造成了一种颇具误导性的印象，宣称自己是2022年世界杯的官方赞助商，而事实并非如此。彪马方面则辩称，这些术语并未侵犯任何商标法，因为它们只是对正在发生的事件的描述，并未提及国际足联本身。此案最终以这些商标被撤销而告终。 这个案例本身证明，即使是像彪马这样成熟的全球性公司，当其营销策略涉及受保护的知识产权时，也无法免受这些法律风险所带来的影响。尽管这类营销短期内可能会对墨西哥公司有吸引力，但这种会引起诉讼的财务和法律上的风险，要付出的代价仍可能远超营销机会本身。 那么，各家公司应该如何正确保护其品牌及自身呢？ 世界杯前的商标注册活动 确保公司自身品牌在墨西哥得到妥善注册并具有可执行性，将是世界杯前的关键。在这方面，及时在墨西哥工业产权局进行商标保护和注册工作，对于确保其品牌在墨西哥受到保护是一件至关重要的事情。 相关公司常见的一个疏忽是，未能考虑其目前在墨西哥工业产权局的现有商标注册是否充分覆盖了该品牌实际使用的产品和服务。与世界杯相关的营销活动可能涉及范围扩大的业务，这可能超出目前在墨西哥工业产权局所覆盖的类别。当这些注册与实际的产品使用不符时，在这些曝光量巨大的关键时刻，品牌可能得不到保护，从而限制了针对未经授权使用的维权选项。 另一个重要考量是在提交新的商标申请前必须进行的适当的法律调查。在开展这些注册工作之前，通过研究和法律分析来评估拟议商标的可行性，以找出与现有商标的任何潜在冲突，这一点非常重要。必须考虑避免出现可能会被视为与2026年世界杯产生未经授权关联的行为，以规避前述法律风险。 国际足联本身也为这些情况做好了准备。2月16日，有消息称墨西哥工业产权局已向国际足联授予了300多件与世界杯相关的商标，保护了诸如2026世界杯、FIFA、比赛用官方用球等项目。墨西哥主管机构对未经授权便擅自使用这些商标的罚款可超过2900万比索，这为那些试图在未获适当授权就与赛事产生某种关联的公司带来了巨大的风险。 时机也是需要考虑的关键因素。墨西哥工业产权局的答复周期较长（他们最多有4个月的时间提出答复意见），延迟提交商标申请的公司可能会发现在赛事期间及其营销活动启动时，其品牌未能获得注册保护。 随着2026年世界杯的临近，寻求最大化围绕赛事的潜在商业机会的公司，在平衡其营销项目与墨西哥法律合规性时必须格外小心。知识产权的复杂性使得合理的法律指导对于任何希望利用该赛事及其带来的所有潜在曝光度的企业来说都是至关重要的。与经验丰富的法律顾问展开合作，将使公司能够在世界杯前设计出其营销策略，使其既在商业上有效，又符合法律规定，从而降低代价高昂的争议风险，并在这个全球最受瞩目的体育赛事期间保护其品牌免受未经授权的使用。（编译自www.mondaq.com） 翻译：刘鹏　校对：王丹